II CA 894/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz powódki kwotę 10.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty procesu.
Powódka I.S. domagała się od Gminy S. zapłaty. Sąd Rejonowy oddalił powództwo i zasądził od powódki koszty procesu na rzecz Gminy oraz podmiotu trzeciego. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, zmienił wyrok, zasądzając od Gminy na rzecz powódki 10.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i wzajemnie znosząc koszty procesu między stronami.
Sprawa dotyczyła żądania zapłaty skierowanego przez powódkę I.S. przeciwko Gminie S. Sąd Rejonowy w Sokółce oddalił powództwo w całości i obciążył powódkę kosztami postępowania na rzecz pozwanej Gminy oraz podmiotu trzeciego, (...) S.A. V. (...) w W. Powódka złożyła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Białymstoku, rozpoznając apelację, częściowo ją uwzględnił. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanej Gminy S. na rzecz powódki I.S. kwotę 10.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 listopada 2017 roku do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, sąd odwoławczy wzajemnie zniósł koszty procesu między stronami w pierwszej instancji, uchylił punkt dotyczący zasądzenia kosztów na rzecz podmiotu trzeciego i oddalił apelację w pozostałym zakresie. Zasądzono również od pozwanej na rzecz powódki kwotę 900 złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu w postępowaniu odwoławczym, a także nakazano pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 500 złotych tytułem nieuiszczonych w części kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części do kwoty 10.000 zł z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał zasadność części roszczenia powódki, zasądzając kwotę 10.000 zł z odsetkami, co stanowiło zmianę wyroku Sądu Rejonowego oddalającego powództwo w całości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
I. S. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| Gmina S. | instytucja | pozwana |
| (...) S.A. V. (...) w W. | spółka | podmiot trzeci |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy stosował przepisy k.p.c. dotyczące postępowania apelacyjnego, w tym art. 385 § 1 k.p.c. w zakresie zmiany zaskarżonego wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność części roszczenia powódki o zapłatę.
Odrzucone argumenty
Całkowite oddalenie powództwa przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok zasądza od pozwanej Gminy S. na rzecz powódki I. S. kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie wzajemnie znosi koszty procesu
Skład orzekający
Urszula Wynimko
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Puchalska
sędzia
Bożena Sztomber
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja roszczeń o zapłatę przeciwko jednostkom samorządu terytorialnego, postępowanie apelacyjne, zasady orzekania o kosztach procesu."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak apelacja może zmienić pierwotne rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, co jest istotne dla zrozumienia procesu sądowego i praw stron.
“Apelacja odwróciła losy sprawy: Gmina zapłaci 10.000 zł z odsetkami.”
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
zapłata: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IC 613/17 Dnia 17 lipca 2018r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Kornelia Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018r. na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko Gminie S. z udziałem (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki I. S. , na rzecz Gminy S. kwotę 1800 złotych, tytułem kosztów procesu; III. zasądza od powódki I. S. , na rzecz (...) S.A. V. (...) w W. kwotę 2000 złotych, tytułem kosztów procesu; IV. nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt II Ca 894/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Wynimko (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Bożena Sztomber Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa I. S. przeciwko Gminie S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 17 lipca 2018 r. sygn. akt I C 613/17 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie I i zasądza od pozwanej Gminy S. na rzecz powódki I. S. kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 listopada 2017 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; 2. w punkcie II i wzajemnie znosi koszty procesu pomiędzy stronami, 3. w punkcie III i uchyla go; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu części kosztów procesu w postępowaniu odwoławczym; IV. nakazuje pobrać od pozwanej Gminy S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Sokółce kwotę 500 ( pięćset ) złotych tytułem nieuiszczonych w części kosztów sądowych oraz stwierdza, iż nieuiszczone pozostałe koszty sądowe w postępowaniu odwoławczym ponosi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI