Orzeczenie · 2025-07-03

II CA 860/25

Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Miejsce
Kielce
Data
2025-07-03
SAOSCywilneprawo spadkoweWysokaokręgowy
zachowekdarowiznaspadeksłużebność mieszkaniaprawo spadkowekoszty postępowaniawartość przedmiotu sporuodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy w Kielcach rozpoznał sprawę z powództwa A. Z. (1) przeciwko A. Z. (2) o zapłatę zachowku po zmarłym ojcu, M. M. Sąd Rejonowy w Kielcach zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 52.983,75 zł wraz z odsetkami. Pozwana wniosła apelację, zarzucając m.in. naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, w tym art. 5 k.c. (nadużycie prawa) oraz art. 991 k.c. (zachowek). Sąd Okręgowy uznał ustalenia faktyczne sądu rejonowego za prawidłowe, jednak częściowo uwzględnił apelację. Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do zastosowania art. 5 k.c. w celu obniżenia zachowku, uznając, że relacje między powódką a ojcem, choć trudne z powodu jego alkoholizmu i zachowania, nie uzasadniały takiego kroku. Kluczowe dla rozstrzygnięcia okazało się jednak uwzględnienie ustanowionej na rzecz ojca służebności mieszkania na innym lokalu, który pozwana nabyła. Sąd Okręgowy uznał, że wartość tej służebności (obliczona na kwotę 35.105 zł, uwzględniając rzeczywisty okres jej trwania) powinna obniżyć wartość darowizny, a tym samym substrat zachowku. W konsekwencji, zasądzona kwota została obniżona do 44.207,50 zł. Zmieniono również rozstrzygnięcie o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego i apelacyjnego, stosunkowo rozdzielając je między strony. Odsetki od zasądzonej kwoty zostały zasądzone od daty doręczenia odpisu opinii biegłej, a nie od daty doręczenia pozwu, aby uniknąć podwójnej waloryzacji świadczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie wartości służebności mieszkania przy obliczaniu zachowku, gdy służebność obciąża inny lokal niż darowany, a także kwestia naliczania odsetek od zachowku w kontekście waloryzacji świadczenia.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa o zachowek wymaga indywidualnej oceny relacji między stronami i spadkodawcą oraz specyfiki darowizn i obciążeń.

Zagadnienia prawne (3)

Czy ustanowienie służebności mieszkania na innym lokalu, nabytym przez obdarowanego, powinno obniżyć wartość darowizny przy obliczaniu zachowku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wartość służebności mieszkania ustanowionej na rzecz ojca na innym lokalu, nabytym przez pozwaną, powinna obniżyć wartość darowizny przy obliczaniu substratu zachowku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że istnieje ścisły związek faktyczny i czasowy między umową darowizny a ustanowieniem służebności na innym mieszkaniu, które pozwana musiała nabyć, aby zaspokoić potrzeby mieszkaniowe ojca. Wartość tej służebności, uwzględniając jej rzeczywisty okres trwania, powinna zostać odjęta od wartości darowizny.

Czy relacje między spadkodawcą a uprawnionym do zachowku, a także między uprawnionym a zobowiązanym, uzasadniają obniżenie zachowku na podstawie art. 5 k.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w tym przypadku trudne relacje między spadkodawcą a powódką, wynikające z jego alkoholizmu i nagannego zachowania, nie uzasadniały obniżenia zachowku na podstawie art. 5 k.c.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że obniżenie zachowku na podstawie art. 5 k.c. jest dopuszczalne tylko w skrajnych przypadkach. Mimo trudnych relacji, powódka nie zerwała kontaktu z ojcem, a jego zachowanie było główną przyczyną tych trudności. Okoliczności sprawy nie były na tyle rażące, aby uzasadnić negatywną ocenę żądania zachowku.

Od kiedy należy naliczać odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej kwoty zachowku, gdy wartość świadczenia została ustalona według cen aktualnych na datę opinii biegłego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki należy naliczać od daty doręczenia odpisu opinii biegłego, a nie od daty doręczenia pozwu, aby uniknąć podwójnej waloryzacji świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że zasądzenie odsetek od daty doręczenia pozwu, przy jednoczesnym ustaleniu wysokości zachowku według cen aktualnych na datę opinii biegłego, prowadziłoby do dwukrotnego zastosowania mechanizmu waloryzacji. Dlatego termin naliczania odsetek został przesunięty na datę, od której pozwana miała pełną wiedzę o wysokości roszczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana zaskarżonego wyroku w części i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
A. Z. (1) (w części dotyczącej zachowku i kosztów apelacyjnych)

Strony

NazwaTypRola
A. Z. (1)osoba_fizycznapowódka
A. Z. (2)osoba_fizycznapozwana

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 991 § 1

Kodeks cywilny

Określa wysokość zachowku jako połowę wartości udziału spadkowego, który przypadałby ustawowemu spadkobiercy, lub równowartość połowy zachowku.

Pomocnicze

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący zasad współżycia społecznego, który może prowadzić do obniżenia lub pozbawienia uprawnień, w tym zachowku, w przypadku rażącego nadużycia prawa.

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

Reguluje zasady naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu w przypadku uwzględnienia apelacji w części.

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do zmiany zaskarżonego orzeczenia przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do oddalenia apelacji w pozostałej części.

k.p.c. art. 108 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do zasądzenia kosztów postępowania apelacyjnego.

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna do stosowania przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego.

k.c. art. 995

Kodeks cywilny

Określa sposób ustalania wartości przedmiotu darowizny przy obliczaniu zachowku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wartość służebności mieszkania ustanowionej na rzecz ojca na innym lokalu powinna obniżyć wartość darowizny przy obliczaniu substratu zachowku. • Naliczanie odsetek od zachowku od daty doręczenia odpisu opinii biegłego, a nie od daty doręczenia pozwu, aby uniknąć podwójnej waloryzacji.

Odrzucone argumenty

Obniżenie zachowku na podstawie art. 5 k.c. z uwagi na trudne relacje między powódką a ojcem. • Obniżenie wartości darowizny o pełną wartość służebności mieszkania wyliczoną przez biegłą (126.930 zł). • Zasądzenie odsetek od zachowku od daty doręczenia pozwanej odpisu pozwu.

Godne uwagi sformułowania

Obniżenie należnego zachowku może nastąpić w wypadkach zupełnie wyjątkowych, przy zachowaniu szczególnej ostrożności w ocenie nadużycia prawa. • Zachowek stanowi minimum zagwarantowanego udziału spadkobiercy w spadku po osobie najbliższej. • Zasady słuszności, ale i logicznego rozumowania uzasadniają pogląd, że w przypadku darowizny „obciążliwej” przysporzenie powinno zostać obniżone o wartość obciążenia w szerszym znaczeniu. • Wobec tego uwzględnienie cen aktualnych na datę opinii ale odsetek już od doręczenia pozwanej odpisu pozwu prowadziłoby do dwukrotnego zastosowania na korzyść powódki mechanizmu waloryzacji świadczenia pieniężnego.

Skład orzekający

Hubert Wicik

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie wartości służebności mieszkania przy obliczaniu zachowku, gdy służebność obciąża inny lokal niż darowany, a także kwestia naliczania odsetek od zachowku w kontekście waloryzacji świadczenia."

Ograniczenia: Każda sprawa o zachowek wymaga indywidualnej oceny relacji między stronami i spadkodawcą oraz specyfiki darowizn i obciążeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy kwestii zachowku i jego obliczania, co jest częstym problemem prawnym. Kluczowe jest tu rozstrzygnięcie dotyczące wpływu służebności na wartość darowizny oraz kwestia naliczania odsetek, co ma praktyczne znaczenie dla prawników i osób zainteresowanych prawem spadkowym.

Jak służebność mieszkania wpływa na wysokość zachowku? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 68 750 PLN

zachowek: 44 207,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst