II CA 84/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o opróżnienie lokalu i zasądzając koszty na rzecz pozwanego.
Sprawa dotyczyła powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego przeciwko S. F. Sąd Rejonowy pierwotnie uwzględnił powództwo. Jednak Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo w całości i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego koszty procesu, zarówno w pierwszej, jak i w drugiej instancji.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w S. przeciwko S. F. o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 30 lipca 2018 roku (sygn. akt I C 388/17), który pierwotnie uwzględnił powództwo. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 czerwca 2019 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W konsekwencji, powództwo Spółdzielni Mieszkaniowej zostało oddalone. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 240 złotych tytułem kosztów procesu przed Sądem Rejonowym oraz kwotę 120 złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo jest niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale zmiana wyroku sugeruje, że sąd uznał apelację pozwanego za zasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
S. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowa w S. | spółka | powódka |
| S. F. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Mariola Wojtkiewicz
przewodniczący
Marzenna Ernest
sędzia
Ziemowit Parzychowski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia w sprawach o opróżnienie i wydanie lokalu, zasady postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa cywilna dotycząca opróżnienia lokalu, gdzie sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 84/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Ziemowit Parzychowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2019 roku w S. sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w S. przeciwko S. F. o opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 30 lipca 2018 roku, sygn. akt I C 388/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki Spółdzielni Mieszkaniowej w S. na rzecz pozwanego S. F. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem kosztów procesu.”; 2. zasądza od powódki Spółdzielni Mieszkaniowej w S. na rzecz pozwanego S. F. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Marzenna Ernest SSO Mariola Wojtkiewicz SSO Ziemowit Parzychowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI