II CA 785/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z powództwa (...) BANK SPÓŁKI AKCYJNEJ przeciwko A. P. o zapłatę, rozpoznając apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 11.167,08 zł z odsetkami oraz koszty procesu, nakazując również ściągnięcie nieuiszczonej opłaty od pozwu. Roszczenie wynikało z umowy o kredyt odnawialny z 2013 roku oraz zawartej w 2016 roku ugody dotyczącej spłaty wymagalnego zobowiązania. Pozwany w apelacji zarzucał m.in. błąd w ustaleniach faktycznych dotyczący doręczenia wypowiedzenia umowy, naruszenie przepisów procesowych (art. 232, 233, 253, 187 § 1 pkt 3, 207 § 6 k.p.c.) oraz prawa materialnego (art. 6, 720 § 1, 359 k.c.). Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając, że ustalenia Sądu Rejonowego są prawidłowe. Wskazał, że ciężar wykazania niedoręczenia wypowiedzenia spoczywał na pozwanym, a bank wykazał wysłanie przesyłki listem poleconym. Uznano również, że osoba podpisująca wypowiedzenie była upoważniona, a adres, na który wysłano wypowiedzenie, był zgodny z adresem siedziby firmy pozwanego. Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił dowody, w tym kopie dokumentów, które po sprzeciwie zostały uzupełnione o odpisy poświadczone za zgodność z oryginałem. Podkreślono, że dokumenty prywatne stanowią pełnoprawny środek dowodowy, a zarzuty naruszenia przepisów procesowych i materialnych nie znalazły uzasadnienia. Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 k.p.c. i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego na podstawie art. 98 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaSkuteczność doręczenia oświadczeń woli wysyłanych listem poleconym, dopuszczalność dowodów z kopii dokumentów prywatnych w postępowaniu cywilnym, zasady odpowiedzialności za wynik procesu.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i dowodowej; interpretacja przepisów proceduralnych i materialnych jest standardowa.
Zagadnienia prawne (4)
Czy wypowiedzenie umowy kredytowej zostało skutecznie doręczone pozwanemu, jeśli zostało wysłane na adres siedziby firmy, a pozwany kwestionuje jego otrzymanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wypowiedzenie zostało skutecznie doręczone, ponieważ zostało wysłane listem poleconym na adres zgodny z adresem siedziby firmy pozwanego widniejącym w CEIDG, a ciężar udowodnienia niedoręczenia spoczywał na pozwanym.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wysłanie przesyłki listem poleconym na adres zgodny z danymi ewidencyjnymi pozwanego jest wystarczające do uznania skuteczności doręczenia, zgodnie z art. 61 § 1 k.c. Ciężar udowodnienia, że pismo nie dotarło do adresata, spoczywa na pozwanym.
Czy kopie dokumentów prywatnych, w tym umowy i wyciągu z ksiąg bankowych, mogą stanowić wystarczający dowód na zasadność roszczenia w sytuacji, gdy pozwany kwestionuje ich treść?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kopie dokumentów prywatnych, po uzupełnieniu o odpisy poświadczone za zgodność z oryginałem, stanowią pełnoprawny środek dowodowy, a ich moc dowodowa nie jest automatycznie podważana przez sam fakt kwestionowania ich treści przez stronę przeciwną.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że dokumenty prywatne są dowodem samodzielnym, a ich moc dowodowa może być podważona jedynie przez stronę przeciwną. W sytuacji, gdy powód uzupełnił braki dowodowe, a pozwany nie wykazał skutecznie nieprawdziwości dokumentów, sąd mógł oprzeć się na tych dowodach.
Czy osoba podpisująca oświadczenie o wypowiedzeniu umowy kredytowej była uprawniona do działania w imieniu banku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, osoba ta była upoważniona na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, które obejmowało m.in. wypowiadanie umów kredytowych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oparł się na złożonym do akt sprawy pełnomocnictwie, które jednoznacznie wskazywało na uprawnienia osoby podpisującej do składania oświadczeń woli w imieniu banku, w tym do wypowiadania umów.
Czy sąd prawidłowo zastosował przepisy dotyczące odsetek umownych, w tym maksymalną wysokość odsetek?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd prawidłowo zastosował przepisy, a zarzut naruszenia art. 359 k.c. w zakresie maksymalnej wysokości odsetek nie znalazł uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie odniósł się szczegółowo do tego zarzutu w uzasadnieniu, jednakże oddalenie apelacji w całości sugeruje, że uznał on zastosowane przez sąd rejonowy odsetki za zgodne z prawem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) BANK SPÓŁKI AKCYJNEJ | spółka | powód |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z określonego faktu wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 61 § § 1
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarogodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 129 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Strony i uczestnicy postępowania mogą składać odpisy pism i załączników, jeżeli ich zgodność z oryginałem została poświadczona przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub notariusza.
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Dokument prywatny stanowi dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie.
k.c. art. 359 § § 2
Kodeks cywilny
Maksymalna wysokość odsetek wynikających z czynności prawnej nie może w stosunku rocznym przekraczać dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie (odsetki maksymalne).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne doręczenie wypowiedzenia umowy kredytowej. • Uprawnienie osoby podpisującej wypowiedzenie do działania w imieniu banku. • Prawidłowa ocena dowodów (kopii dokumentów) przez sąd pierwszej instancji. • Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
Odrzucone argumenty
Brak skutecznego doręczenia wypowiedzenia umowy. • Niewykazanie przez powoda zawarcia umowy i wysokości zadłużenia. • Naruszenie przepisów procesowych dotyczących oceny dowodów i dopuszczania dowodów. • Naruszenie przepisów materialnych dotyczących maksymalnej wysokości odsetek.
Godne uwagi sformułowania
ciężar wykazania faktu doręczenia oświadczenia woli spoczywa na nadawcy • wystarczające jest wykazanie, że przesyłkę skierowaną do adresata wysłano za pośrednictwem Urzędu pocztowego • dokument prywatny stanowi środek dowodowy przewidziany w art. 245 kpc. Jest dowodem pełnoprawnym i samodzielnym w postępowaniu cywilnym.
Skład orzekający
Jarosław Gołębiowski
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Mizera
sędzia
Paweł Hochman
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Skuteczność doręczenia oświadczeń woli wysyłanych listem poleconym, dopuszczalność dowodów z kopii dokumentów prywatnych w postępowaniu cywilnym, zasady odpowiedzialności za wynik procesu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i dowodowej; interpretacja przepisów proceduralnych i materialnych jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego sporu bankowo-kredytowego, ale zawiera ciekawe aspekty dotyczące dowodzenia doręczenia oświadczeń woli i mocy dowodowej dokumentów prywatnych, co jest istotne dla praktyków.
“Czy list polecony to dowód doręczenia? Sąd Okręgowy wyjaśnia w sprawie bankowej.”
Dane finansowe
WPS: 11 167,08 PLN
kwota główna: 11 167,08 PLN
zwrot kosztów procesu za instancję odwoławczą: 1800 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.