II CA 706/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał apelację uczestnika postępowania W. T. od postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy, które zobowiązywało go do opuszczenia lokalu mieszkalnego i zasądzało koszty postępowania. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, uznając zeznania wnioskodawczyni M. T. za wiarygodne i stwierdzając występowanie przemocy w rodzinie. Sąd Okręgowy uznał jednak, że Sąd Rejonowy naruszył art. 201 § 1 kpc, ponieważ sprawa powinna być rozpoznana w trybie procesowym, zgodnie z pierwotnym żądaniem wnioskodawczyni określonym jako pozew o eksmisję. Zmiana trybu postępowania na nieprocesowe nastąpiła bez wyraźnego wniosku strony, co było istotnym uchybieniem. Ponadto, Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy dokonał dowolnej oceny dowodów (naruszenie art. 233 § 1 kpc), opierając rozstrzygnięcie o przemocy w rodzinie głównie na zeznaniach wnioskodawczyni, mimo odmowy wszczęcia dochodzenia przez prokuratora w sprawie znęcania. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, wskazując, że powinien on rozpoznać sprawę w trybie procesowym, oceniając żądanie eksmisji w oparciu o ustawę o ochronie praw lokatorów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWskazanie na konieczność stosowania właściwego trybu postępowania i rygorystycznej oceny dowodów w sprawach o eksmisję i przeciwdziałanie przemocy w rodzinie.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i dowodowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd może zmienić tryb postępowania z procesowego na nieprocesowe w sprawie o eksmisję, jeśli strona pierwotnie wniosła pozew o eksmisję, a następnie złożyła zawiadomienie o znęcanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może zmienić trybu postępowania z procesowego na nieprocesowe bez wyraźnego wniosku strony, nawet jeśli istnieją przesłanki do zastosowania przepisów o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że zmiana trybu postępowania z procesowego na nieprocesowe nastąpiła z naruszeniem art. 201 § 1 kpc, ponieważ nie było wniosku strony o takie przekształcenie. Sąd powinien rozpoznać sprawę zgodnie z pierwotnym żądaniem.
Czy zeznania jednej strony, w sytuacji odmowy wszczęcia dochodzenia przez prokuratora w sprawie znęcania, mogą stanowić wystarczającą podstawę do orzeczenia o przemocy w rodzinie i zobowiązania do opuszczenia lokalu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oparcie rozstrzygnięcia o przemocy w rodzinie wyłącznie na zeznaniach jednej strony, zwłaszcza w sytuacji gdy inne postępowanie dotyczące znęcania zostało umorzone, jest niewystarczające i może stanowić naruszenie art. 233 § 1 kpc.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy dokonał dowolnej oceny dowodów, opierając się głównie na zeznaniach wnioskodawczyni, co było niewystarczające, szczególnie w kontekście odmowy wszczęcia dochodzenia przez prokuratora.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| W. T. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (7)
Główne
u.p.p.r. art. 11a § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie
Osoba dotknięta przemocą może żądać, aby sąd nakazał winnemu przemocy członkowi rodziny opuszczenie mieszkania. Żądanie to musi zostać wyartykułowane przez osobę zainteresowaną.
k.p.c. art. 201 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przewodniczący bada, w jakim trybie sprawa powinna być rozpoznana. Tylko jeżeli sprawę wszczęto lub prowadzono w trybie niewłaściwym Sąd rozpozna ją w trybie właściwym.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
Pomocnicze
u.o.p.l. art. 13
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego
Przepisy tej ustawy powinny być stosowane przy ocenie żądania eksmisji w postępowaniu procesowym.
k.p.c. art. 386 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
k.p.c. art. 520 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania w sprawach nieprocesowych.
u.p.p.r. art. 2 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie
Definicja przemocy w rodzinie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwy tryb postępowania wszczęty przez Sąd Rejonowy. • Brak wniosku strony o zmianę trybu postępowania. • Niewystarczająca podstawa dowodowa dla stwierdzenia przemocy w rodzinie (oparcie na zeznaniach jednej strony przy odmowie wszczęcia dochodzenia przez prokuratora). • Dowolna ocena dowodów przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie może zmieniać trybu postępowania bez takiego żądania tylko dlatego, że strona złożyła zawiadomienie do prokuratury o podjęcie dochodzenia w sprawie psychicznego i fizycznego znęcania. • Oparcie rozstrzygnięcia w sprawie wyłącznie na dowodzie z zeznań zainteresowanej w sprawie M. T. jest niewystarczające. • Trafny jest zatem zarzut apelacji naruszenia przez Sąd Rejonowy art.233 § 1 kpc przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów.
Skład orzekający
Jerzy Dydo
przewodniczący
Aleksandra Żurawska
sędzia
Łukasz Kozakiewicz
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazanie na konieczność stosowania właściwego trybu postępowania i rygorystycznej oceny dowodów w sprawach o eksmisję i przeciwdziałanie przemocy w rodzinie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i dowodowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne są formalne aspekty postępowania sądowego i jak błędy proceduralne mogą wpłynąć na wynik sprawy, nawet jeśli istnieją poważne zarzuty dotyczące zachowania stron.
“Błąd proceduralny uchylił eksmisję: Sąd Okręgowy wskazuje na kluczowe zasady postępowania.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.