Orzeczenie · 2013-01-31

II Ca 690/12

Sąd
Sąd Okręgowy w Legnicy
Miejsce
Legnica
Data
2013-01-31
SAOSCywilnespadkiWysokaokręgowy
spadekdziedziczenieodrzucenie spadkuterminuchylenie się od skutków prawnychsąd okręgowysąd rejonowyapelacja

Sąd Okręgowy w Legnicy, rozpoznając apelację uczestniczki postępowania Ł. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Głogowie o stwierdzeniu nabycia spadku po J. S., uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Rejonowy pierwotnie stwierdził, że spadek po zmarłym J. S. na podstawie ustawy odziedziczyli jego ojciec i siostra (uczestniczka Ł. P.) po ½ części każdy. Uczestniczka Ł. P. zaskarżyła to postanowienie, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 1015 § 1 kc i art. 1020 kc) oraz procesowego (art. 316 kpc w zw. z art. 361 kpc). Podniosła, że nie minął jeszcze termin do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, a ona sama odrzuciła spadek. W dalszym toku postępowania apelacyjnego wniosła o uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną, wskazując, że sąd pierwszej instancji nie zbadał kluczowej kwestii dochowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku oraz jego skuteczności prawnej. Podkreślono, że oświadczenie o odrzuceniu spadku złożone po upływie sześciu miesięcy od dowiedzenia się o tytule powołania do spadku jest bezskuteczne, chyba że zostanie zatwierdzone uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu. Sąd Okręgowy przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, który ma zbadać skuteczność prawną oświadczenia o odrzuceniu spadku oraz rozpoznać wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia spadkowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących terminów do odrzucenia spadku, skutków prawnych ich niezachowania oraz możliwości uchylenia się od tych skutków, a także zakresu kognicji sądu w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie oświadczenie o odrzuceniu spadku zostało złożone po terminie, a następnie podniesiono zarzut błędu co do przedmiotu spadku.

Zagadnienia prawne (3)

Czy oświadczenie o odrzuceniu spadku złożone po upływie sześciu miesięcy od dowiedzenia się o tytule powołania do spadku jest skuteczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, oświadczenie złożone po upływie terminu ustawowego nie ma znaczenia prawnego, chyba że zostanie zatwierdzone uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że termin sześciu miesięcy na odrzucenie spadku jest terminem zawitym prawa materialnego. Złożenie oświadczenia po tym terminie skutkuje prostym przyjęciem spadku, chyba że sąd zatwierdzi uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu.

Czy sąd drugiej instancji może rozpoznać wniosek o uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku w postępowaniu apelacyjnym w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, specyfika postępowania spadkowego i charakter postanowienia o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków prawnych sprzeciwiają się rozpoznawaniu tego wniosku na etapie postępowania apelacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że postanowienie o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków prawnych ma charakter konstytutywny i służy od niego apelacja, co uniemożliwia jego wydanie na etapie postępowania odwoławczego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Taka kwestia powinna być rozpoznana przez sąd pierwszej instancji.

Czy sąd spadku ma obowiązek z urzędu wyjaśnić krąg spadkobierców i zbadać kwestię przyjęcia lub odrzucenia spadku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd spadku wyjaśnia z urzędu, kto i z jakiego tytułu jest spadkobiercą, a w orzeczeniu wymienia wszystkich spadkobierców oraz ich udziały.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 670 i 677 kpc, sąd spadku ma obowiązek aktywnego działania w celu ustalenia kręgu spadkobierców. Istotna jest również kwestia złożenia oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, która wpływa na możliwość wydania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
Ł. P.

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznawnioskodawca
Ł. P.osoba_fizycznauczestniczka postępowania
J. S.osoba_fizycznaspadkodawca
G. S.osoba_fizycznamatka spadkodawcy
M. P.osoba_fizycznasyn uczestniczki

Przepisy (22)

Główne

k.c. art. 1015 § § 1

Kodeks cywilny

Termin do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku dla spadkobiercy ustawowego jest z reguły datą dowiedzenia się o śmierci spadkodawcy.

k.c. art. 1015 § § 2

Kodeks cywilny

Złożenie oświadczenia po upływie terminu skutkuje prostym przyjęciem spadku.

k.c. art. 1019 § § 2

Kodeks cywilny

Umożliwia uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu co do przedmiotu spadku.

k.c. art. 1020

Kodeks cywilny

Dotyczy kręgu spadkobierców ustawowych w przypadku odrzucenia spadku.

k.c. art. 1026

Kodeks cywilny

Stwierdzenie nabycia spadku nie może nastąpić przed upływem sześciu miesięcy od otwarcia spadku lub do czasu złożenia oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku.

k.p.c. art. 670

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd spadku wyjaśnia z urzędu, kto i z jakiego tytułu jest spadkobiercą.

k.p.c. art. 677

Kodeks postępowania cywilnego

W orzeczeniu o stwierdzeniu nabycia spadku sąd wymienia poza spadkodawcą wszystkich spadkobierców oraz ich udziały.

Pomocnicze

k.c. art. 924

Kodeks cywilny

k.c. art. 932 § § 3 i 4

Kodeks cywilny

k.c. art. 1016

Kodeks cywilny

k.c. art. 1019 § § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 1019 § § 3

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 244

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 316

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 361

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 386 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 518

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 690 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 690 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Skuteczne uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia spadkowego powoduje zmianę kręgu osób, co do których nabycie spadku zostało już stwierdzone.

k.c. art. 84

Kodeks cywilny

k.c. art. 88 § § 2

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie art. 1015 § 1 kc i art. 1020 kc poprzez niezastosowanie tych przepisów i orzeczenie o stwierdzeniu nabycia spadku pomimo tego, iż nie minął jeszcze dla uczestniczki termin do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku. • Naruszenie art. 316 kpc w związku z art. 361 kpc poprzez wydanie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, w sytuacji gdy nie minął jeszcze termin dla uczestniczki na złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku. • Uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po J. S. z powodu błędu co do przedmiotu spadku (istnienie długów spadkowych).

Godne uwagi sformułowania

istotna, ale tylko w określonym przedziale czasowym jest także kwestia czy zostały złożone oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku • istnieje przeszkoda do wydania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku • oświadczenie złożone po upływie ww. terminu nie ma bowiem żadnego znaczenia prawnego jest ono w swych skutkach jednoznaczne z brakiem oświadczenia • specyfika postępowania spadkowego uregulowanego przepisami art.690 kpc w zw. z art.1019 kc sprzeciwia się odbieraniu i zatwierdzaniu oświadczeń o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczeń spadkowych na etapie postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Krystyna Zawada

przewodniczący-sprawozdawca

Elżbieta Hallada

sędzia

Sabina Ziser

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów do odrzucenia spadku, skutków prawnych ich niezachowania oraz możliwości uchylenia się od tych skutków, a także zakresu kognicji sądu w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie oświadczenie o odrzuceniu spadku zostało złożone po terminie, a następnie podniesiono zarzut błędu co do przedmiotu spadku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy kluczowych kwestii w prawie spadkowym, takich jak terminy odrzucenia spadku i możliwość ich przywrócenia, co jest częstym problemem praktycznym dla wielu osób.

Odrzuciłeś spadek po terminie? Sąd może dać Ci drugą szansę!

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst