XIII Ga 137/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda częściowo dochodzone kwoty, a częściowo oddalając powództwo, z jednoczesnym rozstrzygnięciem o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła czterech powództw o zapłatę na łączną kwotę ponad 4 tys. zł, wniesionych przez Spółkę z o.o. przeciwko Spółce S.A. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda niższe kwoty niż dochodzone pierwotnie, a w pozostałym zakresie oddalając powództwo. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 30 listopada 2015 roku, sygn. akt V GC 870/14. Sprawa obejmowała cztery odrębne powództwa o zapłatę, wniesione przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko pozwanemu. Łączna wartość dochodzonych kwot wynosiła ponad 4 tysiące złotych. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, częściowo zmienił zaskarżony wyrok. W każdej z czterech spraw zasądzono od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z ustawowymi odsetkami, natomiast w pozostałym zakresie powództwo oddalono. Sąd Okręgowy orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot części kosztów w dwóch sprawach, wzajemnie znosząc koszty w dwóch innych, a także zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy częściowo zmienił wyrok, zasądzając niższe kwoty niż dochodzone pierwotnie i orzekając o kosztach.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i zasadności dochodzonych roszczeń, co doprowadziło do częściowego uwzględnienia apelacji pozwanego i modyfikacji pierwotnego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
częściowo powód, częściowo pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Ryszard Badio
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Matysik
sędzia
Marzena Rudnik-Niewrzał
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania apelacji w sprawach o zapłatę, rozstrzyganie o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter typowo proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia o roszczeniach finansowych na niewielkie kwoty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 4034,14 PLN
zapłata: 349,31 PLN
zapłata: 294,11 PLN
zapłata: 152 PLN
zapłata: 861,02 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 137/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Beata Matysik SR (del.) Marzena Rudnik-Niewrzał Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.016,28 zł sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 596,56 zł sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 513,00 zł sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.758,30 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 30 listopada 2015 roku, sygn. akt V GC 870/14 A. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: I. w sprawie o zapłatę kwoty 1.016,28 zł: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 349,31 zł (trzysta czterdzieści dziewięć złotych i trzydzieści jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 15 maja 2013 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 508,78 zł (pięćset osiem złotych i siedemdziesiąt osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. II. w sprawie o zapłatę kwoty 596,56 zł: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 294,11 zł (dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote i jedenaście groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 14 maja 2013 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. znosi wzajemnie koszty postępowania. III. w sprawie o zapłatę kwoty 513,00 zł: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 152,00 zł (sto pięćdziesiąt dwa złote) z ustawowymi odsetkami od dnia 5 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 71,36 zł (siedemdziesiąt jeden złotych i trzydzieści sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. IV. w sprawie o zapłatę kwoty 1.758,30 zł: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 861,02 zł (osiemset sześćdziesiąt jeden złotych i dwa grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 15 maja 2014 roku do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. znosi wzajemnie koszty postępowania. B. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 439,00 zł (czterysta trzydzieści dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Beata Matysik Ryszard Badio Marzena Rudnik-Niewrzał
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI