II Ca 671/18

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2019-01-04

SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy

bankowośćzapłataodsetkikoszty procesuapelacjasąd okręgowysąd rejonowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz banku kwotę 35806,07 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa banku o zapłatę przeciwko D. Ś. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 35806,07 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko D. Ś. o zapłatę. Sprawa trafiła do sądu okręgowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 20 marca 2018 roku, sygn. akt I C 1438/17. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 4 stycznia 2019 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego D. Ś. na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej w W. kwotę 35806,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 marca 2017 roku, oddalając powództwo w pozostałej części. Ponadto, zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu w kwocie 4067 zł oraz nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1349 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelację powoda oddalono w pozostałym zakresie, a od pozwanego zasądzono na rzecz powoda 1799 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższą kwotę od pozwanego na rzecz powoda.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność apelacji powoda w części dotyczącej wysokości zasądzonej kwoty i kosztów postępowania, co doprowadziło do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu rejonowego i częściowe uwzględnienie apelacji

Strona wygrywająca

(...) Bank spółki akcyjnej w W.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Bank spółki akcyjnej w W.	spółka	powód
D. Ś.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność apelacji powoda w zakresie wysokości zasądzonej kwoty i kosztów postępowania.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanego D. Ś. na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej w W. 35806,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oddala powództwo w pozostałej części zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4067 zł tytułem kosztów procesu nakazuje pobrać od pozwanego D. Ś. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Świnoujściu 1349 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1799 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Katarzyna Longa

przewodniczący-sprawozdawca

Marzenna Ernest

sędzia

Tomasz Sobieraj

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zasądzenia kwot w sprawach bankowych oraz kosztów postępowania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie dotyczące zapłaty i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie poza kręgiem prawników procesowych.

Dane finansowe

WPS: 35 806,07 PLN

zapłata: 35 806,07 PLN

koszty procesu: 4067 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 1799 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

bankowość zapłata odsetki koszty procesu apelacja sąd okręgowy sąd rejonowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II Ca 671/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa (spr.) Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Tomasz Sobieraj Protokolant: st. sekr. sądowy Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2019 roku w S. sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko D. Ś. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 20 marca 2018 roku, sygn. akt I C 1438/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I. zasądza od pozwanego D. Ś. na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej w W. 35806,07 zł (trzydzieści pięć tysięcy osiemset sześć złotych i siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 marca 2017 roku i oddala powództwo w pozostałej części; b) w punkcie II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4067 zł (cztery tysiące sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu; c) w punkcie III. nakazuje pobrać od pozwanego D. Ś. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Świnoujściu 1349 zł (tysiąc trzysta czterdzieści dziewięć złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1799 zł (tysiąc siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Marzenna Ernest SSO Katarzyna Longa SSO Tomasz Sobieraj

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI