II CA 669/21

Sąd Okręgowy w KrakowieKraków2021-08-24
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
apelacjabrak fiskalnyodrzuceniekoszty sądowepostępowanie odwoławczek.p.c.

Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił apelację pozwanego z powodu nieuzupełnienia braków fiskalnych.

Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Oświęcimiu. Pozwany został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego apelacji poprzez uiszczenie kwoty 900 zł pod rygorem odrzucenia. Ponieważ pozwany nie usunął wskazanych braków w wyznaczonym terminie, sąd drugiej instancji odrzucił apelację na podstawie art. 373 k.p.c.

Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2021 roku, odrzucił apelację pozwanego A. B. w sprawie z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 21 grudnia 2020 roku (sygn. akt. I C 303/20). Sąd Okręgowy wskazał, że zarządzeniem z dnia 1 lipca 2021 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego apelacji poprzez uiszczenie kwoty 900 zł w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia apelacji. Ponieważ skarżący nie usunął wskazanych braków w zakreślonym terminie, sąd drugiej instancji, na podstawie art. 373 k.p.c., odrzucił apelację. Przepis ten stanowi, że sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji ma obowiązek odrzucenia apelacji w przypadku nieuzupełnienia braków fiskalnych przez stronę w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do art. 373 k.p.c., który jednoznacznie stanowi, że sąd drugiej instancji odrzuca apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie apelacji

Strona wygrywająca

powód

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank Spółki Akcyjnejspółkapowód
A. B.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 373

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie braków fiskalnych apelacji w terminie.

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia apelacji W zakreślonym terminie brak nie został usunięty. apelacja na podstawie art. 373 k.p.c. podlegała odrzuceniu.

Skład orzekający

Katarzyna Oleksiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków fiskalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji z powodu nieopłacenia jej. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 669/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Oleksiak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. przeciwko A. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 21 grudnia 2020 roku, sygn. akt. I C 303/20 postanawia: odrzucić apelację . SSO Katarzyna Oleksiak UZASADNIENIE Zarządzeniem doręczonym 1 lipca 2021 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braku fiskalnego apelacji poprzez uiszczenie kwoty 900 zł w terminie 1 tygodnia pod rygorem odrzucenia apelacji. W zakreślonym terminie brak nie został usunięty. W tym stanie rzeczy apelacja na podstawie art. 373 k.p.c. podlegała odrzuceniu. Zgodnie bowiem z tą regulacją sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. SSO Katarzyna Oleksiak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI