II CA 655/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na nieruchomości.
Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił postanowienie sądu rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na nieruchomości stanowiącej działkę gruntu z ustanowionym prawem wieczystego użytkowania. Służebność obejmuje prawo do dostępu do pasa technicznego gruntu dla kolektora sanitarnego oraz zakaz budowy obiektów w tym pasie. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a koszty postępowania apelacyjnego uczestnicy ponoszą we własnym zakresie.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zasiedzenie, przy udziale A. G., M. G. i Gminy M. S. Sprawa dotyczyła apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2019 roku, sygn. akt I Ns 140/17. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie I, stwierdzając, że Zakład (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. nabył przez zasiedzenie z dniem 12 lipca 2019 roku służebność przesyłu na nieruchomości stanowiącej działkę gruntu o numerze geodezyjnym (...) obręb (...) , położonej w S. przy ul. (...) . Służebność ta dotyczy prawa do nieodpłatnego i swobodnego dostępu do pasa technicznego gruntu o szerokości 6 metrów po obu stronach odcinka sieci kolektora sanitarnego „D” o przekroju Ø1400, prawa eksploatacji, konserwacji, usuwania awarii, modernizacji i wymiany tego kolektora, a także zakazu budowy obiektów trwale związanych z gruntem i nasadzeń wieloletnich w pasie technicznym. Sąd oddalił wniosek w pozostałym zakresie. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a koszty postępowania apelacyjnego uczestnicy ponoszą we własnym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, spółka nabyła przez zasiedzenie służebność przesyłu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że przesłanki zasiedzenia służebności przesyłu zostały spełnione, co skutkowało zmianą postanowienia sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Zakład (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zakład (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | wnioskodawca |
| A. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Gmina M. S. | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 172 § ust. 1
Kodeks cywilny
Dotyczy zasiedzenia własności nieruchomości, ale zasady stosowane do zasiedzenia służebności są analogiczne.
k.c. art. 292
Kodeks cywilny
Dotyczy zasiedzenia służebności.
Pomocnicze
u.g.n. art. 124
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Dotyczy służebności przesyłu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie przesłanek zasiedzenia służebności przesyłu przez wnioskodawcę.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Zakład (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. nabył przez zasiedzenie z dniem 12 lipca 2019 roku służebność przesyłu prawo do nieodpłatnego i swobodnego dostępu do pasa technicznego gruntu o szerokości 6 (sześciu) metrów, po 3 (trzy metry) z każdej strony odcinka sieci kolektora sanitarnego „D”
Skład orzekający
Mariola Wojtkiewicz
członek
Katarzyna Longa
sprawozdawca
Ziemowit Parzychowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasad zasiedzenia służebności przesyłu, w tym określenie pasa technicznego i jego wymiarów."
Ograniczenia: Konkretne wymiary pasa technicznego i jego oznaczenie na mapie są specyficzne dla tej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zasiedzenia służebności przesyłu, co jest istotne dla właścicieli nieruchomości i przedsiębiorstw przesyłowych. Interpretacja przepisów dotyczących pasa technicznego jest praktyczna.
“Służebność przesyłu: Kiedy można ją zasiedzieć? Kluczowe ustalenia sądu.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 655/19 POSTANOWIENIE Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Mariola Wojtkiewicz Katarzyna Longa (spr.) Ziemowit Parzychowski Protokolant: Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2020 roku w Szczecinie sprawy z wniosku Zakładu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przy udziale A. G. , M. G. , Gminy M. S. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2019 roku, sygn. akt I Ns 140/17 1. zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie I. w ten sposób, że stwierdza, że Zakład (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. nabył przez zasiedzenie z dniem 12 lipca 2019 roku służebność przesyłu, na nieruchomości stanowiącej działkę gruntu o numerze geodezyjnym (...) obręb (...) , położonej w S. przy ul. (...) , na której zostało ustanowione prawo wieczystego użytkowania, dla którego Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) , polegającą na prawie do nieodpłatnego i swobodnego dostępu do pasa technicznego gruntu o szerokości 6 (sześciu) metrów, po 3 (trzy metry) metry z każdej strony odcinka sieci kolektora sanitarnego „D” o przekroju Ø1400, prawie eksploatacji, konserwacji, usuwania awarii, modernizacji i wymiany odcinka tego kolektora oraz zakazie budowy obiektów trwale związanych z gruntem i nasadzeń wieloletnich w pasie technicznym gruntu oznaczonego kolorem czerwonym na mapie znajdującej się na karcie 126 akt, stanowiącej załącznik do opinii biegłego sądowego z zakresu geodezji K. M. będącej integralną częścią orzeczenia oraz oddala wniosek w pozostałym zakresie 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. ustala, że koszty postępowania apelacyjnego uczestnicy ponoszą we własnym zakresie. Katarzyna Longa Mariola Wojtkiewicz Ziemowit Parzychowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI