II CA 654/18

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2018-12-14
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
odsetkiopóźnienieapelacjakoszty postępowaniaroszczenie

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 10 000 zł, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo i apelację.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 10 000 zł za określony okres. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone, podobnie jak apelacja. Zasądzono również koszty postępowania apelacyjnego od powódki na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 lutego 2018 r. sygn. akt I C 2438/17. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji powódki, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok w punkcie II. Zmiana polegała na zasądzeniu od pozwanego (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki M. S. odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych od dnia 6 września 2016 roku do dnia 27 lutego 2018 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy oddalił również apelację powódki w pozostałej części. Na koniec, zasądzono od powódki M. S. na rzecz pozwanego (...) Spółki akcyjnej w W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należą się.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że powódce przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej kwoty za wskazany okres, co stanowiło zmianę wyroku Sądu Rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowa zmiana wyroku i oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

pozwany w zakresie oddalenia apelacji i kosztów, powódka w zakresie zasądzenia odsetek

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznapowódka
(...) Spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

Przepis regulujący zasady naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki M. S. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych od dnia 6 września 2016 roku do dnia 27 lutego 2018 roku oddala powództwo w pozostałym zakresie oddala apelację w pozostałej części zasądza od powódki M. S. na rzecz pozwanego (...) Spółki akcyjnej w W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Tomasz Szaj

przewodniczący

Katarzyna Longa

sprawozdawca

Marzenna Ernest

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie w sprawach o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe rozstrzygnięcie apelacyjne dotyczące odsetek i kosztów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 10 000 PLN

odsetki ustawowe za opóźnienie: 10 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II Ca 654/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 14 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj Sędziowie: SO Katarzyna Longa (spr.) SO Marzenna Ernest Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2018 r. w S. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 lutego 2018 r. sygn. akt I C 2438/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powódki M. S. odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych od dnia 6 września 2016 roku do dnia 27 lutego 2018 roku i oddala powództwo w pozostałym zakresie; 2. oddala apelację w pozostałej części ; 3. zasądza od powódki M. S. na rzecz pozwanego (...) Spółki akcyjnej w W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Katarzyna Longa SSO Tomasz Szaj SSO Marzenna Ernest

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI