II CA 6/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód J. W. pozwał D. R. o zapłatę 30.000 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za nieprawidłowe leczenie konia, które doprowadziło do jego śmierci. Sąd Rejonowy w Jarocinie zasądził od pozwanego 18.000 zł, uznając związek przyczynowy między podaniem przez pozwanego leku S. a chorobą konia, a także fakt, że pozwany, jako technik weterynarii, nie miał uprawnień do leczenia zwierzęcia. Pozwany złożył apelację, zarzucając sądowi pierwszej instancji błędną ocenę dowodów. Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację, uznając ustalenia faktyczne i rozważania Sądu Rejonowego za własne. Sąd odwoławczy podkreślił, że ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była wszechstronna i bezstronna, a zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. nie był uzasadniony. Sąd Okręgowy oddalił również wniosek dowodowy pozwanego zgłoszony w apelacji jako spóźniony. Utrzymano w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie odpowiedzialności cywilnej technika weterynarii za szkody wynikłe z nieprawidłowego leczenia zwierząt oraz zasady oceny dowodów w procesie cywilnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji technika weterynarii i nieprawidłowego leczenia konia. Interpretacja art. 233 k.p.c. jest standardowa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy technik weterynarii, nieposiadający uprawnień lekarza weterynarii, ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikłą z nieprawidłowego leczenia zwierzęcia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, technik weterynarii ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikłą z nieprawidłowego leczenia zwierzęcia, zwłaszcza gdy działał poza zakresem swoich uprawnień.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwany, będąc technikiem weterynarii, nie posiadał uprawnień do leczenia konia. Podane przez niego leczenie było nieprawidłowe i doprowadziło do śmierci zwierzęcia, co stanowiło podstawę do zasądzenia odszkodowania.
Czy sąd odwoławczy może oprzeć swoje rozstrzygnięcie na materiale dowodowym zgromadzonym w pierwszej instancji i aprobowanych ustaleniach?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może orzekać na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w pierwszej instancji i aprobowanych dotychczasowych ustaleń, nie powtarzając ich.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym sąd odwoławczy nie musi powtarzać ustaleń sądu pierwszej instancji, jeśli je w pełni podziela.
Czy zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. (błędna ocena dowodów) jest uzasadniony, gdy sąd pierwszej instancji dokonał wszechstronnego i bezstronnego rozważenia zebranego materiału?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. nie jest uzasadniony, jeśli sąd pierwszej instancji ocenił dowody zgodnie ze swoim przekonaniem, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy dokonał bezstronnej oceny dowodów, uwzględniając wszystkie okoliczności i należycie uzasadniając swoje ustalenia, co wyklucza naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| D. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według swego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie materiału. Ocena ta musi być bezstronna.
k.c. art. 98
Kodeks cywilny
Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy orzekania przez sąd odwoławczy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe leczenie konia przez pozwanego, który nie posiadał uprawnień lekarza weterynarii. • Istnienie związku przyczynowego między działaniami pozwanego a śmiercią konia. • Prawidłowa ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Zarzut błędnej oceny materiału dowodowego przez Sąd Rejonowy. • Zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Okręgowy w całości podziela ustalenia faktyczne i rozważania dokonane przez Sąd Rejonowy i uznaje je za własne. • Cechą istotną swobodnej oceny dowodów jest ich bezstronna ocena. • Wszechstronne rozważenie zebranego materiału oznacza uwzględnienie wszystkich dowodów przeprowadzonych w postępowaniu oraz wszystkich okoliczności towarzyszących przeprowadzaniu poszczególnych środków dowodowych, a mających znaczenie dla ich mocy i wiarygodności. • Właśnie podanie tego leku spowodowało zubożenie jelit w prawidłowa florę bakteryjną z namnożeniem się patogennych, chorobotwórczych szczepów bakteryjnych zarówno tlenowych jak i beztlenowców i wywołało to schorzenie kolkowe. • Przy szkodach dotyczących istot żywych wymaganie całkowitej pewności w każdej sytuacji byłoby trudne do spełnienia , dlatego sądy ograniczają się do ustalenia tylko wysokiego prawdopodobieństwa związku przyczynowego, co uznaje się powszechnie za wystarczające.
Skład orzekający
Wojciech Vogt
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Mokras
sędzia
Tomasz Błoński
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności cywilnej technika weterynarii za szkody wynikłe z nieprawidłowego leczenia zwierząt oraz zasady oceny dowodów w procesie cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji technika weterynarii i nieprawidłowego leczenia konia. Interpretacja art. 233 k.p.c. jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje odpowiedzialność zawodową i prawną w specyficznej dziedzinie, jaką jest weterynaria, a także przypomina o zasadach oceny dowodów w sądzie.
“Technik weterynarii odpowiedzialny za śmierć konia – sąd potwierdza wyrok.”
Dane finansowe
WPS: 30 000 PLN
odszkodowanie: 18 000 PLN
zadośćuczynienie: 5000 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.