Orzeczenie · 2018-07-27

II CA 577/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2018-07-27
SAOSCywilnespadkiŚredniaokręgowy
spadektestamentnieważność testamentuchoroba psychicznaschizofreniazdolność testowaniadziedziczenie ustawowesąd okręgowyapelacja

Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku po J.W. i E.W. Wnioskodawczyni B.B. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po E.W. na podstawie testamentu, który powoływał ją do całości spadku. Sąd Rejonowy w Chrzanowie uznał jednak testament za nieważny na podstawie art. 945 § 1 pkt 1 k.c., stwierdzając, że spadkodawczyni E.W. w chwili sporządzania testamentu znajdowała się w stanie wyłączającym świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli z powodu choroby psychicznej (schizofrenii paranoidalnej z negatywnymi objawami i defektem osobowości). W konsekwencji Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po E.W. na podstawie ustawy na rzecz jej spadkobierców ustawowych. Wnioskodawczyni wniosła apelację, zarzucając m.in. naruszenie przepisów postępowania (błędną ocenę dowodów, w tym opinii biegłego) oraz prawa materialnego (niewłaściwe zastosowanie art. 945 § 1 pkt 1 k.c.). Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną. Sąd Okręgowy szczegółowo przeanalizował zebrany materiał dowodowy, w tym dokumentację medyczną i zeznania świadków, a także opinię biegłej psychiatrii. Potwierdził, że stan psychiczny spadkodawczyni, wynikający z przewlekłej schizofrenii, wyłączał możliwość świadomego i swobodnego rozporządzenia majątkiem. Sąd Okręgowy nie dopatrzył się naruszeń przepisów postępowania ani prawa materialnego, a także uznał za prawidłowe rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ocena zdolności testowania osoby z chorobą psychiczną, zwłaszcza schizofrenią, oraz skutki prawne stwierdzenia nieważności testamentu.

Ograniczenia stosowania

Konkretny stan faktyczny i dowody (dokumentacja medyczna, opinia biegłego) decydują o wyniku sprawy; orzeczenie ma znaczenie głównie w kontekście podobnych stanów faktycznych.

Zagadnienia prawne (4)

Czy testament sporządzony przez osobę chorującą na schizofrenię paranoidalną, z negatywnymi objawami i defektem osobowości, jest ważny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, testament jest nieważny, jeśli osoba sporządzająca go znajdowała się w stanie wyłączającym świadome lub swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli z powodu choroby psychicznej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przewlekła choroba psychiczna spadkodawczyni, objawiająca się m.in. defektem osobowości i zniekształceniem postrzegania rzeczywistości, nawet w okresach remisji, wyłączała możliwość świadomego i swobodnego rozporządzenia majątkiem, co czyni testament nieważnym na podstawie art. 945 § 1 pkt 1 k.c.

Jak ocenić zdolność testowania osoby z chorobą psychiczną, biorąc pod uwagę dokumentację medyczną, zeznania świadków i opinię biegłego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd ocenia zdolność testowania na podstawie całokształtu materiału dowodowego, ze szczególnym uwzględnieniem opinii biegłego psychiatry, dokumentacji medycznej oraz zeznań osób blisko związanych ze spadkodawcą.

Uzasadnienie

Sąd uznał opinię biegłej psychiatrii za wiarygodną, która na podstawie obszernej dokumentacji medycznej i analizy zeznań świadków stwierdziła, że spadkodawczyni, mimo możliwości nawiązania kontaktu, nie była w stanie świadomie i swobodnie podjąć decyzji o sporządzeniu testamentu z powodu choroby psychicznej.

Czy w przypadku nieważności testamentu, dziedziczenie następuje na podstawie ustawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku stwierdzenia nieważności testamentu, spadek dziedziczony jest zgodnie z zasadami dziedziczenia ustawowego.

Uzasadnienie

Po stwierdzeniu nieważności testamentu, sąd stosuje przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące dziedziczenia ustawowego, określając krąg spadkobierców i ich udziały.

Jak rozliczyć koszty postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, gdy strony zajmują sprzeczne stanowiska, a jedna z nich kwestionuje ważność testamentu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku sprzeczności interesów stron, sąd może obciążyć kosztami postępowania stronę, która poniosła wydatki związane z koniecznością wyjaśnienia spornych okoliczności, np. stanu zdrowia spadkodawcy.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że wnioskodawczyni, która wniosła o stwierdzenie nabycia spadku na podstawie kwestionowanego testamentu, powinna ponieść koszty postępowania, w tym koszty zastępstwa procesowego uczestniczki A.D., ponieważ wyjaśnienie kwestii ważności testamentu leżało głównie w jej interesie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić apelację
Strona wygrywająca
A. D. (1)

Strony

NazwaTypRola
B. B. (1)osoba_fizycznawnioskodawczyni
J. W. (1)osoba_fizycznauczestnik
M. P.osoba_fizycznauczestniczka
A. D. (1)osoba_fizycznauczestniczka
S. B. (1)osoba_fizycznauczestniczka
L. C.osoba_fizycznauczestniczka
B. P.osoba_fizycznauczestniczka
K. B. (1)osoba_fizycznauczestnik
Z. G. (1)osoba_fizycznauczestniczka
B. O. (1)osoba_fizycznauczestniczka
E. S.osoba_fizycznauczestniczka

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 931 § § 1-2

Kodeks cywilny

Określa krąg spadkobierców ustawowych w pierwszej kolejności (dzieci i małżonek) oraz ich udziały.

k.c. art. 932 § § 1

Kodeks cywilny

Określa zasady dziedziczenia w dalszych kręgach spadkobierców ustawowych (rodzice, rodzeństwo, dziadkowie).

k.c. art. 934 § § 1-3

Kodeks cywilny

Reguluje zasady dziedziczenia przez zstępnych spadkobiercy ustawowego, który nie dożył otwarcia spadku.

k.c. art. 945 § § 1 pkt 1

Kodeks cywilny

Określa przesłanki nieważności testamentu, w tym stan wyłączający świadome lub swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli.

Pomocnicze

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zasady swobodnej oceny dowodów przez sąd.

k.p.c. art. 217 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy dopuszczania dowodu z opinii biegłego.

k.p.c. art. 278

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy dowodu z opinii biegłego.

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy przedmiotu dowodu.

k.p.c. art. 520 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy rozstrzygania o kosztach postępowania w sprawach, w których interesy stron są sprzeczne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Choroba psychiczna spadkodawczyni (schizofrenia paranoidalna) wyłączała świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli przy sporządzaniu testamentu. • Opinia biegłego psychiatry, oparta na dokumentacji medycznej i zeznaniach świadków, potwierdza brak zdolności testowania. • Dziedziczenie ustawowe jest prawidłowe w przypadku nieważności testamentu.

Odrzucone argumenty

Testament jest ważny, ponieważ spadkodawczyni była w stanie remisji choroby i mogła świadomie rozporządzać majątkiem. • Ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była wadliwa, a opinia biegłego nierzetelna. • Naruszenie przepisów postępowania, w tym odmowa dopuszczenia dowodu z opinii zespołu biegłych.

Godne uwagi sformułowania

stan wyłączający świadome i swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli • defekt schizofreniczny obejmował u testatorki całość funkcjonowania osobowości • nawet w okresach remisji u testatorki utrzymywały się objawy psychotyczne zniekształcające postrzeganie rzeczywistości • sama wiedza o chorobie psychicznej spadkodawczyni i jej przebiegu, wynikająca z dokumentacji lekarskiej i zeznań opiekujących się nią lekarzy, jest istotnym dowodem

Skład orzekający

Katarzyna Biernat-Jarek

przewodniczący-sprawozdawca

Katarzyna Oleksiak

członek

Magdalena Meroń – Pomarańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ocena zdolności testowania osoby z chorobą psychiczną, zwłaszcza schizofrenią, oraz skutki prawne stwierdzenia nieważności testamentu."

Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny i dowody (dokumentacja medyczna, opinia biegłego) decydują o wyniku sprawy; orzeczenie ma znaczenie głównie w kontekście podobnych stanów faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego - zdolności do testowania osoby z chorobą psychiczną, co ma dużą wagę praktyczną i budzi zainteresowanie ze względu na ludzki wymiar i potencjalne konflikty rodzinne.

Czy chory psychicznie może napisać ważny testament? Sąd rozstrzyga.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst