II CA 571/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę 609,16 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także oddalił obie apelacje stron.
Sprawa dotyczyła zapłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje wniosły obie strony. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 609,16 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Jednocześnie sąd zmienił wysokość zasądzonej kwoty w innym punkcie wyroku. Apelacje obu stron zostały oddalone w pozostałym zakresie, a pozwanego obciążono kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przeciwko R. K. o zapłatę, rozpoznając apelacje obu stron od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego R. K. na rzecz powódki Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę 609 złotych 16 groszy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Ponadto, sąd zmienił punkt wyroku dotyczący innej kwoty, zasądzając 736 złotych 25 groszy zamiast pierwotnie zasądzonych 412 złotych 30 groszy. Apelacja powódki w pozostałym zakresie została oddalona, podobnie jak apelacja pozwanego. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 219 złotych tytułem kosztów postępowania wywołanych obiema apelacjami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo jest zasadne jedynie w części dotyczącej kwoty 609,16 zł z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo tylko w określonym zakresie, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powódka (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. (...) | inne | powódka |
| R. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Mariola Wojtkiewicz
przewodniczący
Katarzyna Longa
sędzia
Monika Gniazdowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w sprawach wspólnot mieszkaniowych, postępowanie apelacyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, rozstrzygnięta w postępowaniu apelacyjnym. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 609,16 PLN
zapłata: 736,25 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ca 571/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Katarzyna Longa SR del. Monika Gniazdowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2018 roku w S. sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) przeciwko R. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2017 roku, sygn. akt III C 1709/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie II zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powódki Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) kwotę 609 (sześćset dziewięć) złotych 16 (szesnaście) groszy z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; b) w punkcie III w miejsce kwoty 412 (czterysta dwanaście) złotych 30 (trzydzieści) groszy zasądza 736 (siedemset trzydzieści sześć) złotych 25 (dwadzieścia pięć) groszy; 2. oddala apelację powoda w pozostałym zakresie; 3. oddala apelację pozwanego; 4. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 219 (dwieście dziewiętnaście) złotych tytułem kosztów postępowania wywołanych obiema apelacjami. SSO Katarzyna Longa SSO Mariola Wojtkiewicz SSR del. Monika Gniazdowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI