III CA 687/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty i znosząc wzajemnie koszty procesu, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.
Powód K. J. domagał się od (...) spółki akcyjnej w W. zapłaty. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła strona pozwana. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda kwotę 1.279,20 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Sąd Okręgowy zniósł wzajemnie koszty procesu przed sądem pierwszej instancji i nakazał pobranie nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron. Apelację oddalono w pozostałym zakresie, a powoda obciążono kosztami postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa K. J. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok w sprawie o sygn. akt XVIII C 226/21. Strona pozwana wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2024 roku, częściowo zmienił zaskarżony wyrok. Uwzględniono powództwo w części, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.279,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2018 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd Okręgowy zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu przed sądem pierwszej instancji. Nakazano również pobranie od powoda i pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwot tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, proporcjonalnie do uwzględnionej i oddalonej części powództwa. Apelacja strony pozwanej została oddalona w pozostałym zakresie. Ponadto, Sąd Okręgowy zasądził od powoda K. J. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 595,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona przez powoda, a także modyfikując rozstrzygnięcie o kosztach.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ocenił apelację strony pozwanej i uznał ją za zasadną w części, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego. Rozstrzygnięcie o kosztach zostało dostosowane do nowego wyniku sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Pozwany (...) spółka akcyjna w W. (w części oddalenia powództwa i w postępowaniu apelacyjnym)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji ma prawo zmienić zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowa zasadność apelacji strony pozwanej co do wysokości dochodzonej kwoty.
Odrzucone argumenty
Pełne uwzględnienie powództwa przez sąd pierwszej instancji (w części oddalonej przez sąd drugiej instancji).
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od K. J. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 595,00zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Paweł Wojas
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę, zasady znoszenia kosztów procesu i zasądzania kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji dokonał korekty wyroku sądu pierwszej instancji i rozstrzygnął o kosztach. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1279,2 PLN
zapłata: 1279,2 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 687/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Paweł Wojas po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 stycznia 2023 roku w sprawie o sygn. akt XVIII C 226/21 1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: a) zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda K. J. kwotę 1.279,20zł (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 lutego 2018 roku do dnia zapłaty, b) oddala powództwo w pozostałym zakresie, c) znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu, d) nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 133,07zł (sto trzydzieści trzy złote siedem groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w części oddalającej powództwo, e) nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 57,04zł (pięćdziesiąt siedem złotych cztery grosze) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w części uwzględniającej powództwo. 2. oddala apelację w pozostałym zakresie, 3. zasądza od K. J. na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. kwotę 595,00zł (pięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którymi je zasądzono do dnia zapłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI