II Ca 487/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kłodzku wyrokiem zaocznym z dnia 5 kwietnia 2016 r. oddalił powództwo (...) przeciwko M. P. o zapłatę 364,83 zł, uznając, że strona powodowa nie udowodniła nabycia wierzytelności. Sąd Rejonowy wskazał na braki formalne dokumentów, w tym brak pieczęci banku na oświadczeniu o cesji i brak odpisu KRS wierzyciela pierwotnego. Sąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznając apelację strony powodowej, zmienił zaskarżony wyrok. Sąd Okręgowy uznał apelację za uzasadnioną, w szczególności zarzut naruszenia art. 230 k.p.c. Podkreślono, że pozwanej doręczono odpis pozwu wraz z załącznikami, a mimo to nie złożyła odpowiedzi na pozew ani nie stawiła się na rozprawie. W tej sytuacji, zgodnie z art. 230 k.p.c., zasadne było uznanie faktów przytoczonych przez stronę powodową za przyznane. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 364,83 zł z odsetkami oraz koszty postępowania, zarówno pierwszoinstancyjnego, jak i apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie znaczenia bierności procesowej strony i zastosowania art. 230 k.p.c. w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy sytuacji, gdy pozwany mimo prawidłowego doręczenia nie podejmuje żadnych działań procesowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i zastosował przepisy proceduralne, w szczególności art. 230 k.p.c., w sytuacji braku aktywnego kwestionowania twierdzeń powoda przez pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji naruszył art. 230 k.p.c. poprzez niezastosowanie domniemania przyznania faktów przez pozwanego, który mimo prawidłowego doręczenia pozwu i wezwania do odpowiedzi na pozew, nie podjął żadnych działań procesowych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że bierność procesowa pozwanej, która nie kwestionowała twierdzeń powoda ani dołączonych dokumentów, mimo prawidłowego doręczenia odpisu pozwu i wezwania do odpowiedzi na pozew, powinna skutkować uznaniem faktów przytoczonych przez powoda za przyznane na podstawie art. 230 k.p.c. Dalsze dowodzenie tych faktów przez powoda byłoby uzasadnione jedynie w przypadku zakwestionowania ich przez pozwaną.
Czy dokumenty złożone przez powoda, w tym oświadczenie banku o cesji wierzytelności, spełniają wymogi dowodowe do wykazania nabycia wierzytelności?
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy uznał, że dokumenty te nie spełniają wymogów dowodowych, jednak Sąd Okręgowy oparł swoje rozstrzygnięcie na przyznaniu faktów przez pozwaną.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy wskazał na brak pieczęci banku na oświadczeniu o cesji i brak odpisu KRS wierzyciela pierwotnego jako podstawę do oddalenia powództwa. Sąd Okręgowy nie odniósł się bezpośrednio do tych zarzutów, skupiając się na skutkach bierności procesowej pozwanej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Fakty przytoczone przez stronę przy braku ich kwestionowania przez przeciwnika procesowego uważa się za przyznane.
Pomocnicze
k.c. art. 359 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek umownych.
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów procesu.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 230 k.p.c. poprzez niezastosowanie domniemania przyznania faktów przez pozwaną, która nie kwestionowała twierdzeń powoda.
Godne uwagi sformułowania
Przy takiej postawie procesowej pozwanej i w takich okolicznościach, zasadne zatem było uznanie faktów przytaczanych przez stronę powodową, popartych złożoną dokumentacją, za wiarygodne i uznane za przyznane na podstawie powołanego art. 230 k.p.c.
Skład orzekający
Piotr Rajczakowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie znaczenia bierności procesowej strony i zastosowania art. 230 k.p.c. w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy pozwany mimo prawidłowego doręczenia nie podejmuje żadnych działań procesowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne konsekwencje bierności procesowej strony i podkreśla znaczenie art. 230 k.p.c. dla prawników procesowych.
“Brak reakcji pozwanego w sądzie? Fakty mogą zostać uznane za przyznane!”
Dane finansowe
WPS: 364,83 PLN
zapłata: 364,83 PLN
koszty procesu: 167 PLN
koszty postępowania apelacyjnego: 150 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.