II CA 477/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 1000 zł tytułem zapłaty.
Powód S. B. domagał się zapłaty od Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. Sąd Rejonowy w Goleniowie oddalił powództwo. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1000 zł, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa S. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Goleniowie wyrokiem z dnia 15 listopada 2018 roku oddalił powództwo. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I. w ten sposób, że zasądził od pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. na rzecz powoda S. B. kwotę 1000 (tysiąc) złotych. Ponadto, sąd odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego i przyznał radcy prawnemu R. K. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i zasądził wskazaną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy uznał apelację powoda za zasadną i zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając częściowo powództwo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu niższej instancji
Strona wygrywająca
S. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Zakład Karny w G. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja powoda była zasadna.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. w ten sposób, że zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. na rzecz powoda S. B. 1000 (tysiąc) złotych
Skład orzekający
Violetta Osińska
przewodniczący
Małgorzata Grzesik
sprawozdawca
Marzenna Ernest
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "zasądzenie niewielkiej kwoty od Skarbu Państwa w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niewielkiej kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy zasądzenia niewielkiej kwoty od Skarbu Państwa, co nie stanowi przełomowego ani szczególnie interesującego zagadnienia prawnego.
Dane finansowe
zapłata: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 477/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Małgorzata Grzesik Violetta Osińska Marzenna Ernest Protokolant: Izabela Balcarzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020 roku w Szczecinie sprawy z powództwa S. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 15 listopada 2018 roku sygn. akt I C 1705/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. w ten sposób, że zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. na rzecz powoda S. B. 1000 (tysiąc) złotych; 2. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje do Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie na rzecz radcy prawnego R. K. 673 (sześćset siedemdziesiąt trzy) złote 30 (trzydzieści) groszy, w tym VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym . Violetta Osińska Małgorzata Grzesik Marzenna Ernest
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI