Orzeczenie · 2026-07-29

II CA 418/26Oddalenie apelacji w sprawie o zapłatę 17

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2026-07-29
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
apelacjapostępowanie cywilnezapłatasąd okręgowysąd rejonowy

Sprawa dotyczyła powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we B. przeciwko H. T. o zapłatę. Powód wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2026 roku, sygnatura akt III C 733/25. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając sprawę w II Wydziale Cywilnym Odwoławczym w dniu 29 lipca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić apelację powoda. Orzeczenie zostało wydane w składzie jednego sędziego, Tomasza Radkiewicza, pełniącego rolę przewodniczącego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach cywilnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy apelacja powoda od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
H. T.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
H. T.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Tomasz Radkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie oddalające apelację bez szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst