III Ca 53/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Rejonowy wydał postanowienie w tej sprawie, od którego apelację złożył uczestnik postępowania. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną i postanowił ją oddalić. Ponadto, zasądzono od uczestnika zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz wnioskodawcy oraz przyznano wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu.
Przedmiotem postępowania była sprawa z wniosku A. O. z udziałem Z. O. o stwierdzenie nabycia spadku. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał w dniu 30 września 2015 r. postanowienie w tej sprawie (sygn. akt II Ns 3162/13). Uczestnik postępowania, Z. O., złożył apelację od tego postanowienia. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 czerwca 2016 r. Skład orzekający, w osobach sędziów Krzysztofa Kacprzaka (przewodniczący), Zofii Szcześniewicz i Katarzyny Balcerczyk, po rozpoznaniu apelacji postanowił ją oddalić. Dodatkowo, sąd zasądził od uczestnika Z. O. na rzecz wnioskodawcy A. O. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Nakazano również wypłatę ze Skarbu Państwa na rzecz pełnomocników z urzędu, r. pr. B. G. i r. pr. F. K., kwot tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi w postępowaniu apelacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
A. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z. O. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Skład orzekający
Krzysztof Kacprzak
przewodniczący
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Katarzyna Balcerczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, w tym rozstrzyganie o kosztach apelacyjnych i pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie zawiera przełomowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące oddalenia apelacji i kosztów, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 53/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewod niczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Katarzyna Balcerczyk Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. O. z udziałem Z. O. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 września 2015r., sygn. akt II Ns 3162/13 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od Z. O. na rzecz A. O. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu koszów postępowania apelacyjnego; 3. przyznać i nakazać wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi na rzecz r. pr. B. G. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) brutto i na rzecz r. pr. F. K. kwotę 332,10 zł (trzysta trzydzieści dwa złote dziesięć groszy) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI