II CA 382/18

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2018-11-20
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczenieapelacjakoszty procesuodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 5000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Powód dochodził zapłaty od pozwanych. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 5000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego i apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. B. przeciwko R. T. i D. L. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie, który oddalił powództwo, Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok. Zasądzono od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 5000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 października 2015 roku, oddalając jednocześnie powództwo w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając od powoda na rzecz pozwanych solidarnie 622 złote tytułem kosztów procesu w pierwszej instancji oraz zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 475 złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok, zasądzając część dochodzonej kwoty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzeniem kwoty 5000 zł.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku częściowo i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

M. B. (powód) w części zasądzonej kwoty

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznapowód
R. T.osoba_fizycznapozwany
D. L.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Tomasz Szaj

przewodniczący

Karina Marczak

sędzia

Katarzyna Longa

sędzia (spr.)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzygnięcia o częściowym uwzględnieniu apelacji i zasądzeniu kwoty z odsetkami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe postępowanie apelacyjne z częściową zmianą wyroku i rozstrzygnięciem o kosztach. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 5000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 382/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj Sędziowie: SO Karina Marczak SO Katarzyna Longa (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 listopada 2018 roku w S. sprawy z powództwa M. B. przeciwko R. T. i D. L. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 08 stycznia 2018 roku sygn. akt III C 1608/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I zasądza od pozwanych R. T. i D. L. solidarnie na rzecz powoda M. B. 5000 (pięć tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 października 2015 r. i oddala powództwo w pozostałym zakresie; b) w punkcie II zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie 622 (sześćset dwadzieścia dwa) złote tytułem kosztów procesu. II. w pozostałym zakresie apelację oddala; I. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 475 (czterysta siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Karina Marczak SSO Tomasz Szaj SSO Katarzyna Longa

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI