II Ca 1121/22

Sąd Okręgowy w ŚwidnicyŚwidnica2023-07-07
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
apelacjakoszty sądowekoszty postępowaniazmiana wyrokuSąd OkręgowySąd Rejonowywspólnota mieszkaniowa

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów, nakazując pozwanemu A.M. uiścić kwotę na rzecz Skarbu Państwa, a w pozostałej części oddalił apelacje pozwanych.

Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał apelację pozwanych A.M. i J.M. od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym kosztów, nakazując pozwanemu A.M. uiścić kwotę 931,44 zł na rzecz Skarbu Państwa. Dalej idącą apelację pozwanej J.M. oraz całą apelację pozwanego A.M. oddalono. Zasądzono od pozwanej J.M. koszty postępowania apelacyjnego na rzecz strony powodowej.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w Ś. przeciwko A. M. i J. M. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 9 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie V b, nakazując pozwanemu A. M. uiścić na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ś. kwotę 931,44 zł. W pozostałym zakresie apelacja pozwanej J. M. została oddalona, podobnie jak cała apelacja pozwanego A. M. Sąd zasądził od pozwanej J. M. na rzecz strony powodowej kwotę 450 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Przyznano również wynagrodzenie kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego A. M. w postępowaniu apelacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Częściowo tak, w zakresie zmiany wyroku w pkt. V b dotyczącego kosztów, a w pozostałej części apelacje zostały oddalone.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy dokonał zmiany wyroku w zakresie kosztów sądowych, nakazując pozwanemu A.M. uiścić określoną kwotę na rzecz Skarbu Państwa. Pozostałe zarzuty apelacyjne nie znalazły uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części i oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

Strona powodowa (w zakresie oddalenia apelacji)

Strony

NazwaTypRola
Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. (...) w Ś.innepowód
A. M.osoba_fizycznapozwany
J. M.osoba_fizycznapozwana

Skład orzekający

Piotr Rajczakowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego w sprawach cywilnych, w tym w przypadku ustanowienia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia o kosztach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego i ustanowienia kuratora, co czyni ją proceduralnie istotną, ale mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

koszty sądowe: 931,44 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 450 PLN

wynagrodzenie kuratora: 221,4 PLN

koszty sądowe tymczasowo poniesione: 221,4 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 1121/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2023 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w Ś. przeciwko A. M. , J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 9 sierpnia 2022 r., sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. V b, w ten sposób nakazuje uiścić pozwanemu A. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ś. kwotę 931,44 zł; II. oddala dalej idącą apelację pozwanej J. M. i w całości apelację pozwanego A. M. , III. zasądza od pozwanej J. M. na rzecz strony powodowej kwotę 450 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, IV. przyznaje adw. K. P. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ś. kwotę 221,40 zł, zawierającą należny podatek (...) , tytułem wynagrodzenia kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego A. M. w postępowaniu apelacyjnym; V. nakazuje uiścić pozwanemu A. M. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Ś. kwotę 221,40 zł tytułem kosztów sądowych tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa, stanowiących wynagrodzenie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt II Ca 1121/22 Ś. , dnia 7 lipca 2023 r. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) - (...) - (...) - (...) (...) (...) 3. (...) (...) M. P. .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI