II Ca 255/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Powód dochodził zapłaty od pozwanego. Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powoda, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 207,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy rozstrzygnął również o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez Kancelarię (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko R. S. Sąd Rejonowy w Świnoujściu wyrokiem z dnia 6 listopada 2018 roku (sygn. akt I C 1204/18) oddalił powództwo w całości. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając apelację na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2019 roku, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego R. S. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 207,60 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 sierpnia 2017 roku, a w pozostałej części powództwo oddalił. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137 zł tytułem kosztów procesu przed Sądem Rejonowym oraz kwotę 150 zł tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Okręgowy postanowieniem z tej samej daty postanowił przeprowadzić dowód z dokumentów na okoliczność nabycia wierzytelności i daty jej wymagalności. Zarządzenie dotyczyło odnotowania, zakreślenia, doręczenia odpisów stronom oraz przedłożenia akt z wnioskiem o uzasadnienie lub zwrotu do Sądu Rejonowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał zasadność części roszczenia powoda, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Kancelaria (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. | spółka | powód |
| R. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Tomasz Sobieraj
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu uproszczonym, zasądzanie odsetek ustawowych i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego sporu o zapłatę z niewielką kwotą, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 207,6 PLN
zapłata: 207,6 PLN
koszty procesu: 137 PLN
koszty procesu apelacyjnego: 150 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ca 255/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko R. S. o zapłatę w postępowaniu uproszczonym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 6 listopada 2018 roku, sygn. akt I C 1204/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następujące brzmienie: a/ zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 207,60 zł [dwustu siedmiu złotych sześćdziesięciu groszy] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 sierpnia 2017 roku i oddala powództwo w pozostałej części; b/ zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 137 zł [stu trzydziestu siedmiu złotych] tytułem kosztów procesu; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. kwotę 150 zł [stu pięćdziesięciu złotych] tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym. SSO Tomasz Sobieraj Sygn. akt II Ca 255/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. przeciwko R. S. o zapłatę w postępowaniu uproszczonym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 6 listopada 2018 roku, sygn. akt I C 1204/18 postanawia: 1. przeprowadzić dowód z dokumentu w postaci wyciągu z załącznika numer 1 do umowy sprzedaży wierzytelności nr (...) z dnia 21 marca 2018 roku na okoliczność nabycia przez powoda wierzytelności stanowiącej przedmiot sporu; 2. przeprowadzić z urzędu dowód z dokumentu w postaci wydruku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. obowiązującego od dnia 21 kwietnia 2017 roku na okoliczność daty wymagalności wierzytelności stanowiącej przedmiot sporu. SSO Tomasz Sobieraj ZARZĄDZENIE 1. Odnotować; 2. Zakreślić; 3. Odpis wyroku i odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi i pozwanemu [temu ostatniemu z pouczeniem o wniosku o uzasadnienie i zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego] 4. Przedłożyć z wnioskiem o uzasadnienie lub za 10 dni zwrócić do Sądu Rejonowego. SSO Tomasz Sobieraj 26 lutego 2019 roku
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI