II Ca 2427/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację uczestniczki K.O. od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpis o wszczęciu egzekucji ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu.
Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał apelację uczestniczki K.O. od postanowienia Sądu Rejonowego, które utrzymało w mocy wpis referendarza sądowego o wszczęciu egzekucji ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Uczestniczka kwestionowała uprawnienie komornika do złożenia wniosku o wpis, powołując się na swój stan zdrowia i pandemię. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, wskazując, że legitymacja komornika wynika z art. 924 k.p.c., a badaniu podlega jedynie treść i forma wniosku oraz dołączonych dokumentów, które w tym przypadku odpowiadały wymogom prawa.
Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał apelację uczestniczki K.O. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 13 czerwca 2023 roku. Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wpis referendarza sądowego z dnia 24 maja 2022 roku w dziale III księgi wieczystej dotyczący wszczęcia egzekucji ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, stanowiącego własność dłużniczki K.O., na rzecz wierzyciela Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. Wpis został dokonany na podstawie zawiadomienia o wszczęciu egzekucji wraz z wezwaniem do zapłaty długu z dnia 17 sierpnia 2021 roku, sygn. akt Km 937/21, złożonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa – Podgórza w Krakowie – G. N. w trybie art. 924 k.p.c. Uczestniczka K.O. w swojej apelacji zarzuciła nieprawidłowość postanowienia, kwestionując uprawnienie komornika do wystąpienia z wnioskiem i powołując się na pandemię COVID-19 oraz swój zły stan zdrowia. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną. Powołując się na art. 924 § 1 k.p.c., sąd stwierdził, że legitymacja komornika do złożenia wniosku o wpis o wszczęciu egzekucji nie może budzić wątpliwości. Wniosek komornika odpowiadał wymogom określonym w art. 626^4 k.p.c., a dołączone dokumenty, w tym zawiadomienie o wszczęciu egzekucji i wezwanie do zapłaty, stanowiły podstawę do dokonania wpisu. Zgodnie z art. 626^8 § 2 k.p.c., sąd wieczystoksięgowy bada jedynie treść i formę wniosku oraz dołączonych dokumentów. Argumenty apelującej dotyczące stanu zdrowia i pandemii nie stanowiły podstawy do zakwestionowania prawidłowości wpisu. Sąd wskazał, że zawiadomienie o wszczęciu egzekucji, jako dokument urzędowy, potwierdzało wszczęcie postępowania egzekucyjnego przeciwko skarżącej ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu na podstawie tytułu wykonawczego, a także wezwanie dłużnika do zapłaty. W związku z tym, sąd wieczystoksięgowy był zobligowany do dokonania wpisu. Na tej podstawie, na mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., apelacja została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, legitymacja komornika do złożenia wniosku o wpis o wszczęciu egzekucji do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej, zgodnie z art. 924 § 1 k.p.c., nie może budzić wątpliwości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na treść art. 924 § 1 k.p.c., który wprost stanowi, że komornik jednocześnie z wysłaniem dłużnikowi wezwania składa do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej wniosek o wpis o wszczęciu egzekucji. Przepis ten jednoznacznie przyznaje komornikowi legitymację do podjęcia takiej czynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa – Podgórza w Krakowie – G. N. | instytucja | wnioskodawca |
| K. O. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w K. | spółka | wierzyciel |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 924 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten przyznaje komornikowi legitymację do złożenia wniosku o wpis o wszczęciu egzekucji do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej.
k.p.c. art. 626^8 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zakres badania wniosku o wpis przez sąd wieczystoksięgowy (treść i forma wniosku, dokumentów, treść księgi wieczystej).
Pomocnicze
k.p.c. art. 626^4
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymogi formalne wniosku o wpis w księdze wieczystej.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Legitymacja komornika do złożenia wniosku o wpis o wszczęciu egzekucji wynika z art. 924 § 1 k.p.c. Wniosek komornika i dołączone dokumenty odpowiadają wymogom formalnym określonym w k.p.c. Sąd wieczystoksięgowy bada jedynie treść i formę wniosku oraz dokumentów, a nie merytoryczne podstawy egzekucji. Stan zdrowia dłużnika i pandemia nie są podstawą do zakwestionowania wpisu.
Odrzucone argumenty
Kwestionowanie uprawnienia komornika do wystąpienia z wnioskiem o wpis. Argumenty dotyczące stanu zdrowia uczestniczki i pandemii jako podstawy do uchylenia wpisu.
Godne uwagi sformułowania
legitymacja Komornika nie może budzić wątpliwości badaniu podlegał wniosek i dołączone do niego dokumenty, które odpowiadały wymogom dokumentu urzędowego i mogły stanowić podstawę wpisu badaniu podlega jedynie treść i formę wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treść księgi wieczystej Podnoszone przez apelującą argumenty co do jej stanu zdrowia i pandemii (...) 19 nie stanowią podstawy do zakwestionowania dołączonych do wniosku o wpis dokumentów i prawidłowości dokonanego na ich podstawie wpisu.
Skład orzekający
Jarosław Tyrpa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie formalnych wymogów wniosku o wpis o wszczęciu egzekucji w księdze wieczystej oraz zakresu badania przez sąd wieczystoksięgowy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wpisu o wszczęciu egzekucji ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu. Nie rozstrzyga merytorycznych kwestii związanych z samą egzekucją.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wpisu w księdze wieczystej. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ca 2427/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Tyrpa po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2024 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa – Podgórza w Krakowie – G. N. przy uczestnictwie K. O. i Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji uczestniczki K. O. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 13 czerwca 2023 roku, sygnatura akt DzKw/KR1P/75016/22 postanawia: oddalić apelację. SSO Jarosław Tyrpa UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 25 marca 2024 roku Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wpis referendarza sądowego z dnia 24 maja 2022 roku w dziale III księgi wieczystej (...) o wszczęciu egzekucji ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego stanowiącego własność dłużniczki K. O. na rzecz wierzyciela Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. na podstawie zawiadomienia o wszczęciu egzekucji wraz z wezwaniem do zapłaty długu z dnia 17 sierpnia 2021 roku, sygn. akt Km 937/21. Z wnioskiem o dokonanie wpisu wystąpił Komornik w trybie art. 924 k.p.c. Sąd Rejonowy odwołując się do treści tego przepisy wskazał, że badaniu podlegał wniosek i dołączone do niego dokumenty, które odpowiadały wymogom dokumentu urzędowego i mogły stanowić podstawę wpisu. W apelacji na powyższe postanowienie uczestniczka K. O. zarzuciła, że się z nim nie zgadza i kwestionuje jego prawidłowość. Zakwestionowała uprawnienie komornika do wystąpienia z wnioskiem, wskazała na pandemię (...) 19 i swój zły stan zdrowia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Zgodnie z art. 924 § 1 k.p.c. jednocześnie z wysłaniem dłużnikowi wezwania komornik składa do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej wniosek o wpis o wszczęciu egzekucji lub o złożenie wniosku do zbioru dokumentów, wraz z odpisem wezwania do zapłaty. W świetle treści tego przepisu legitymacja Komornika nie może budzić wątpliwości. Wniosek Komornika o dokonanie wpisu w księdze wieczystej ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji odpowiada wymogom określonym w art. 626 4 k.p.c. i do wniosku tego zostało dołączone zawiadomienie o wszczęciu egzekucji i wezwaniu do zapłaty długu. Dokumenty te stanowią podstawę do dokonania wpisu, zgodnie z wnioskiem. Zgodnie z art. 626 8 § 2 k.p.c. rozpoznając wniosek o wpis, sąd bada jedynie treść i formę wniosku, dołączonych do wniosku dokumentów oraz treść księgi wieczystej. Treść wniosku i forma dołączonych do niego dokumentów odpowiadają wymogom przepisów prawa do dokonania wpisu. Podnoszone przez apelującą argumenty co do jej stanu zdrowia i pandemii (...) 19 nie stanowią podstawy do zakwestionowania dołączonych do wniosku o wpis dokumentów i prawidłowości dokonanego na ich podstawie wpisu. Z treści zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, mającego charakter dokumentu urzędowego, wynika, że w oparciu o tytuł wykonawczy wydany przez Sąd Rejonowy dla Krakowa Podgórza w Krakowie, sygn. akt I C 1542/13/P zostało wszczęte przeciwko skarżącej postępowanie egzekucyjne ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, dla którego prowadzona jest księga wieczysta, w której nastąpił wpis oraz że nastąpiło wezwanie dłużnika do zapłaty długu. W oparciu o te dokumenty sąd wieczystoksięgowy zobligowany był do dokonania wpisu i z tego powodu nie można podzielić zarzutu skarżącej, że zaskarżone postanowienie nie jest prawidłowe. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oddalono apelację. SSO Jarosław Tyrpa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI