II Ca 234/13

Sprawa dotyczyła żądania zwrotu kwoty 425 zł, którą powód S. S. uiścił jako opłatę administracyjną za wydanie karty pojazdu przy rejestracji samochodu sprowadzonego z UE. Powód oparł swoje roszczenie na przepisach o nienależnym świadczeniu (art. 410 § 2 k.c.), wskazując, że pobrana opłata była niezgodna z prawem wspólnotowym. Sąd Rejonowy w Tucholi uwzględnił powództwo, powołując się na wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 10 grudnia 2007 r. (C-134/07) oraz uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2010 r. (III CZP 37/10). Orzeczenia te wskazywały, że przepis polskiego rozporządzenia z 2003 r. dotyczący opłaty za kartę pojazdu był niezgodny z prawem UE, a jego stosowanie miało skutek ex tunc. W związku z tym, powód nie był zobowiązany do uiszczenia tej opłaty. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 425 zł. Pozwany wniósł apelację, zarzucając m.in. naruszenie przepisów o właściwości sądu (art. 199 § 1 pkt 1 kpc) i niewłaściwe zastosowanie przepisów o nienależnym świadczeniu. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną. Sąd Okręgowy potwierdził, że powodowi przysługuje prawo wyboru drogi cywilnej do dochodzenia zwrotu nienależnego świadczenia i w pełni podzielił argumentację sądu pierwszej instancji dotyczącą niezgodności opłaty z prawem UE oraz zasadności roszczenia powoda na podstawie art. 410 § 2 k.c. Apelacja została oddalona na mocy art. 385 kpc.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający