II CA 2161/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny – Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa R. B. przeciwko (...) (...) w K. i Politechnice (...) im. T. K. o naruszenie posiadania. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 3 lipca 2015 r. (sygn. akt I C 1587/12/N). Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie odwoławcze w oparciu o art. 178 Kodeksu postępowania cywilnego. Ponieważ od daty zawieszenia upłynął okres jednego roku, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony, sąd, działając na podstawie art. 182 § 1 kpc w związku z art. 391 § 1 kpc, orzekł o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania po jego zawieszeniu z powodu upływu terminu.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone i nie podjęto go w ciągu roku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie odwoławcze, jeśli od daty jego zawieszenia upłynął rok, a nie złożono wniosku o jego podjęcie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie odwoławcze.
Uzasadnienie
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub z innych przyczyn, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu, zgodnie z art. 182 § 1 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) (...) w K. | inne | pozwany |
| Politechnika (...) im. T. K. | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 182 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 178
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Od daty zawieszenia postępowania upłynął okres jednego roku. • Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jak również z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 , jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu.
Skład orzekający
Weronika Oklejak
przewodniczący-sprawozdawca
Joanna Czernecka
sędzia
Anna Kruszewska
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania po jego zawieszeniu z powodu upływu terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone i nie podjęto go w ciągu roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące umorzenia postępowania z powodu upływu terminu. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.