Orzeczenie · 2013-10-24

II CA 200/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2013-10-24
SAOSnieruchomościwłasność lokaliŚredniaokręgowy
spółdzielnia mieszkaniowawłasność garażuustawa o spółdzielniach mieszkaniowychroszczeniezadłużeniespadkobiercypostępowanie cywilne

Powódka B. S. wniosła o nakazanie Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. złożenia oświadczenia woli o nieodpłatnym przeniesieniu własności garażu, który wybudowała z mężem na dzierżawionym gruncie. Sąd Rejonowy w Szubinie oddalił powództwo, uznając, że powódka nie spełniła warunków określonych w art. 39 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, tj. nie uiściła opłaty za udział w nieruchomości wspólnej (296,24 zł) oraz posiadała zadłużenie z tytułu najmu garażu (137,38 zł). Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając apelację powódki, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy stwierdził naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 72 § 1 kpc, poprzez niezawiadomienie o udziale w sprawie spadkobierców zmarłego męża powódki, L. S., którzy nabyli roszczenie o przeniesienie własności garażu. Sąd Okręgowy wskazał, że wystarczające jest wskazanie następców prawnych bez konieczności legitymowania się postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku. Ponadto, Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy nieprawidłowo ustalił zadłużenie powódki z tytułu najmu garażu, ponieważ pozwana nie przedstawiła jednoznacznego rozliczenia, a powódka kwestionowała istnienie zadłużenia i wykazywała dowody wpłat. Sąd Okręgowy zauważył również, że powódka na dzień orzekania przez sąd odwoławczy uiściła kwotę 296,24 zł stanowiącą wartość udziału w nieruchomości wspólnej, co stanowiło spełnienie jednego z warunków uwzględnienia roszczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących przeniesienia własności lokali w spółdzielniach mieszkaniowych, w szczególności wymogów formalnych i proceduralnych, a także kwestii udokumentowania zadłużenia oraz udziału spadkobierców w postępowaniu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych i konkretnym stanem faktycznym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy najemca garażu, który poniósł w pełni koszty jego budowy, może żądać od spółdzielni mieszkaniowej przeniesienia na jego rzecz własności tego lokalu, jeśli posiada zadłużenie z tytułu czynszu najmu lub nie uiścił opłaty za udział w nieruchomości wspólnej?

Odpowiedź sądu

Nie, ponieważ warunkiem uwzględnienia takiego żądania jest nie tylko poniesienie kosztów budowy, ale także spłata wszelkich zobowiązań wobec spółdzielni, w tym czynszu najmu i opłaty za udział w nieruchomości wspólnej.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy oddalił powództwo, uznając, że powódka nie spełniła warunków z art. 39 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z powodu zadłużenia. Sąd Okręgowy uchylił ten wyrok, wskazując na potrzebę prawidłowego ustalenia zadłużenia i spełnienia warunku uiszczenia opłaty za udział w nieruchomości wspólnej.

Czy w przypadku śmierci strony w trakcie postępowania, sąd powinien wezwać do udziału w sprawie spadkobierców, nawet jeśli nie legitymują się oni postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wystarczające jest wskazanie przez stronę następców prawnych zmarłego, bez konieczności legitymowania się postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy naruszył przepisy postępowania, nie wzywając spadkobierców zmarłego męża powódki do udziału w sprawie, mimo że powódka wskazała ich jako następców prawnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
B. S.osoba_fizycznapowódka
Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w B.spółkapozwana

Przepisy (9)

Główne

SpółdzMieszkU art. 39 § 1

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Na pisemne żądanie najemcy lokalu użytkowego, w tym garażu, który poniósł w pełni koszty budowy tego lokalu, spółdzielnia jest obowiązana zawrzeć z tą osobą umowę przeniesienia własności tego lokalu po dokonaniu przez najemcę spłaty z tytułu udziału w nieruchomości wspólnej oraz spłaty zadłużenia z tytułu świadczeń wynikających z umowy najmu.

k.p.c. art. 72 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy wezwania do udziału w sprawie spadkobierców.

k.p.c. art. 195

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy uzupełnienia strony powodowej.

Pomocnicze

SpółdzMieszkU art. 49 § 1

Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych

Osoba, która na podstawie ustawy może żądać ustanowienia prawa odrębnej własności lokalu, w razie bezczynności spółdzielni, może wystąpić do sądu z powództwem na podstawie art. 64 Kodeksu cywilnego w związku z art. 1047 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.

k.c. art. 64

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 1047 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu.

k.p.c. art. 174 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zawieszenia postępowania.

k.p.c. art. 177 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zawieszenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez Sąd Rejonowy przepisów postępowania poprzez niezawiadomienie o udziale w sprawie spadkobierców zmarłego męża powódki. • Nieprawidłowe ustalenie zadłużenia powódki z tytułu najmu garażu. • Spełnienie przez powódkę warunku uiszczenia opłaty za udział w nieruchomości wspólnej.

Odrzucone argumenty

Argumenty pozwanej dotyczące braku spełnienia przez powódkę warunków z art. 39 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych (zadłużenie, brak opłaty za udział w nieruchomości wspólnej) zostały w części podważone przez Sąd Okręgowy.

Godne uwagi sformułowania

nie została rozpoznana istota sprawy • wystarczające jest wskazanie następców prawnych po zmarłym, bez konieczności legitymowania się postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku • pozwana winna w sposób nie budzący wątpliwości, mogący dać się zweryfikować, przedstawić wyliczenie dotyczące ewentualnej zaległości w czynszu za garaż

Skład orzekający

Wojciech Borodziuk

przewodniczący

Irena Dobosiewicz

sprawozdawca

Aurelia Pietrzak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeniesienia własności lokali w spółdzielniach mieszkaniowych, w szczególności wymogów formalnych i proceduralnych, a także kwestii udokumentowania zadłużenia oraz udziału spadkobierców w postępowaniu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o spółdzielniach mieszkaniowych i konkretnym stanem faktycznym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu własności garaży w spółdzielniach mieszkaniowych i pokazuje, jak ważne są szczegóły proceduralne i prawidłowe rozliczenia finansowe.

Czy możesz odzyskać własność garażu, jeśli masz zaległości w czynszu? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst