II CA 187/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, zasądzając jednocześnie koszty procesu na rzecz pozwanych.
Sprawa dotyczyła powództwa o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Sąd Rejonowy wydał wyrok zaoczny, który następnie został zaskarżony przez pozwanych apelacją. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w całości, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo. Ponadto, zasądził od powódki na rzecz pozwanych koszty postępowania pierwszoinstancyjnego i apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał apelację pozwanych od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, który nakazywał opróżnienie lokalu mieszkalnego. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał apelację za zasadną. W konsekwencji, zmienił zaskarżony wyrok w całości, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o opróżnienie lokalu. Dodatkowo, sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania, zarówno pierwszoinstancyjnego, jak i apelacyjnego, obejmujących koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wyrok zaoczny powinien zostać uchylony, a powództwo oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wyrok zaoczny był wadliwy i wymagał uchylenia, co skutkowało oddaleniem powództwa. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwani W. D., M. D., K. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Agencji (...) w W. | instytucja | powódka |
| W. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Marzenna Ernest
przewodniczący
Tomasz Szaj
sprawozdawca
Katarzyna Longa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków zaocznych i zasądzania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury apelacyjnej i uchylenia wyroku zaocznego, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
koszty procesu - koszty pomocy prawnej: 221,4 PLN
koszty postępowania apelacyjnego - koszty pomocy prawnej: 120 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 187/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj Marzenna Ernest Katarzyna Longa Protokolant: Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2019 roku w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Agencji (...) w W. przeciwko W. D. , M. D. , K. D. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 16 października 2018 roku, sygn. akt I C 67/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 uchyla wyrok zaoczny z dnia 29 września 2015 roku w całości i powództwo oddala; b) zasądza od powódki (...) Agencji (...) w W. na rzecz pozwanych W. D. , M. D. , K. D. 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych i czterdzieści groszy), w tym podatek od towarów i usług, tytułem kosztów procesu – kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu; II. zasądza od powódki (...) Agencji (...) w W. na rzecz pozwanych W. D. , M. D. , K. D. 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego – kosztów pomocy prawnej udzielonej pozwanym z urzędu. Marzenna Ernest Tomasz Szaj Katarzyna Longa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI