II CA 172/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2019 roku zasądził od pozwanego L. K. na rzecz powoda kwotę 73.843,15 zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec pozwanej A. K. z powodu przedawnienia. Pozwany L. K. w apelacji zarzucił m.in. naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędną ocenę materiału dowodowego, art. 227 w zw. z art. 232 k.p.c. przez przyjęcie, że nieudowodnienie roszczenia przez powoda nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia, oraz naruszenie prawa materialnego, w tym art. 6 k.c. w zw. z art. 117 k.c. poprzez błędne przyjęcie, że zarzut przedawnienia nie został skutecznie podniesiony. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe i znajdujące oparcie w materiale dowodowym. Sąd Okręgowy podkreślił, że zarzuty apelacji nie spełniają wymogów jurydycznych, a ocena dowodów przez Sąd I instancji nie była dowolna. Odnosząc się do zarzutu przedawnienia, Sąd Okręgowy wskazał, że pozwany L. K. kilkakrotnie uznawał roszczenie w ugodach i porozumieniach, co przerywało bieg przedawnienia. Ostatnia ugoda z 1 grudnia 2014 roku, w której pozwany uznał dług co do zasady i wysokości, skutkowała rozpoczęciem biegu przedawnienia na nowo. Pozew został wniesiony 6 września 2017 roku, a zatem przed upływem terminu przedawnienia. Sąd Okręgowy odrzucił również zarzut nadużycia prawa przez powoda (art. 5 k.c.), wskazując, że pozwany sam negocjował ugody, ale ich nie respektował, a zarzut nadużycia prawa został sformułowany ogólnikowo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń z umów kredytowych, wpływu ugód na bieg przedawnienia, skuteczności cesji wierzytelności oraz zasad oceny dowodów w sprawach o zapłatę.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych ustaleń, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie. Nacisk na uznanie długu w ugodach jako kluczowy dla przerwania przedawnienia.
Zagadnienia prawne (5)
Czy zarzut przedawnienia roszczenia z umowy kredytowej został skutecznie podniesiony przez pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut przedawnienia nie został skutecznie podniesiony, ponieważ pozwany kilkukrotnie uznawał roszczenie w ugodach i porozumieniach, co przerywało bieg przedawnienia.
Uzasadnienie
Pozwany L. K. zawierał ugody i porozumienia z wierzycielem, w których uznawał zadłużenie co do zasady i wysokości, zobowiązując się do spłaty. Każde takie uznanie przerywało bieg przedawnienia zgodnie z art. 123 § 1 pkt 2 k.c., rozpoczynając bieg na nowo. Ostatnia ugoda z 1 grudnia 2014 roku skutecznie przerwała bieg przedawnienia, a pozew został wniesiony przed upływem terminu.
Czy oświadczenie pozwanego o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu jest skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oświadczenie to nie jest skuteczne, ponieważ zostało złożone na użytek procesu i nie spełnia wymogów prawnych, w tym terminu do skorzystania z tego uprawnienia.
Uzasadnienie
Sąd odmówił skuteczności oświadczeniu pozwanego o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu, uznając je za złożone jedynie na użytek procesu. Pozwany wielokrotnie podpisywał ugody i porozumienia, przyznał, że spłacał raty w wysokości ustalonej ugodą, a jego twierdzenia o braku rozeznania były nieprzekonujące. Ponadto, pozwany nie wykazał zachowania rocznego terminu do skorzystania z uprawnienia do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli.
Czy powód wykazał istnienie i wysokość dochodzonego roszczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powód wykazał istnienie i wysokość roszczenia, a pozwany nie udowodnił jego wygaśnięcia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że istnienie zobowiązania kredytowego po stronie pozwanego nie budzi wątpliwości, co potwierdzają dokumenty takie jak umowa kredytowa, ugody, porozumienia oraz bankowy tytuł egzekucyjny. Pozwany nie przedstawił dowodów na całkowite spełnienie świadczenia, a jego twierdzenia o spłacie były gołosłowne. Ciężar udowodnienia wygaśnięcia zobowiązania spoczywał na pozwanym.
Czy wypowiedzenie umowy kredytowej przez bank było skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wypowiedzenie umowy kredytowej było skuteczne, co wynika z całokształtu okoliczności i dokumentów.
Uzasadnienie
Mimo braku dowodu doręczenia wypowiedzenia umowy kredytowej, sąd uznał je za skuteczne na podstawie innych dowodów, takich jak bankowy tytuł egzekucyjny, wniosek o nadanie klauzuli wykonalności oraz postanowienie sądu oddalające ten wniosek z przyczyn formalnych. Dodatkowo, wypowiedzenie umowy rachunku bankowego, z którym umowa kredytowa była ściśle powiązana, doprowadziło do rozwiązania obu umów.
Czy umowa cesji wierzytelności była skuteczna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa cesji wierzytelności była skuteczna.
Uzasadnienie
Powód przedstawił dokumenty obrazujące dokonanie cesji wierzytelności, w tym umowę przelewu i zawiadomienie o przelewie. Zgodnie z art. 509 k.c., wierzyciel może przenieść wierzytelność na osobę trzecią bez zgody dłużnika. Nawet ewentualny brak zawiadomienia dłużnika o przelewie nie czyni go nieważnym ani nieskutecznym, a jedynie powoduje, że spełnienie świadczenia do rąk poprzedniego wierzyciela ma skutek wobec nabywcy, chyba że dłużnik wiedział o przelewie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | instytucja | powód |
| L. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (14)
Główne
k.c. art. 69
Kodeks cywilny
Określa umowę kredytu bankowego.
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Reguluje przelew wierzytelności.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Określa termin przedawnienia roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej (3 lata).
k.c. art. 123 § § 1 pkt 2
Kodeks cywilny
Przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie roszczenia.
k.c. art. 124
Kodeks cywilny
Rozpoczęcie biegu przedawnienia na nowo po jego przerwaniu.
Prawo bankowe
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe
Podstawa prawna umowy kredytu bankowego.
Pomocnicze
k.c. art. 88 § § 2
Kodeks cywilny
Roczny termin do skorzystania z uprawnienia do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Swobodna ocena dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Przedmiot dowodu.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek przedstawiania dowodów przez strony.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymagania dotyczące uzasadnienia orzeczenia.
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Zasady współżycia społecznego jako podstawa oddalenia powództwa lub odmowy udzielenia ochrony.
k.c. art. 462 § § 1
Kodeks cywilny
Prawo dłużnika do żądania pokwitowania przy spełnianiu świadczenia.
k.c. art. 512
Kodeks cywilny
Skutki spełnienia świadczenia do rąk poprzedniego wierzyciela po przelewie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uznanie roszczenia w ugodach i porozumieniach przerywa bieg przedawnienia. • Pozew wniesiony przed upływem terminu przedawnienia. • Pozwany nie udowodnił całkowitego spełnienia świadczenia. • Umowa cesji wierzytelności była skuteczna. • Wypowiedzenie umowy kredytowej było skuteczne.
Odrzucone argumenty
Zarzut przedawnienia roszczenia. • Błędna i dowolna ocena materiału dowodowego przez Sąd Rejonowy. • Nieudowodnienie przez powoda wysokości roszczenia. • Nieskuteczność wypowiedzenia umowy kredytowej. • Nieskuteczność cesji wierzytelności. • Skuteczne oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu. • Nadużycie prawa przez powoda (art. 5 k.c.).
Godne uwagi sformułowania
Uznanie roszczenia ma wpływ na przerwanie biegu przedawnienia, co wynika wprost z art. 123 § 1 pkt 2 kc. • Uznanie roszczenia w formie ugody jest umową. • Zarzut z art. 5 kc nie może zostać uwzględniony, został sformułowany ogólnikowo i jego uwzględnienie doprowadziłoby do unicestwienia prawa podmiotowego powoda. • Obowiązująca zasada „czystych rąk” uniemożliwia zastosowania reguły „nadużycia prawa”. • Lektura wniesionej apelacji dowodzi, iż wyartykułowane w niej zarzuty powyższego wymogu nie spełniają. Mają cechy znacznego uogólnienia.
Skład orzekający
Jarosław Gołębiowski
przewodniczący
Paweł Hochman
sprawozdawca
Dariusz Mizera
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń z umów kredytowych, wpływu ugód na bieg przedawnienia, skuteczności cesji wierzytelności oraz zasad oceny dowodów w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych ustaleń, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie. Nacisk na uznanie długu w ugodach jako kluczowy dla przerwania przedawnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przedawnienia roszczeń z umów kredytowych i znaczenia ugód zawieranych z bankami. Pokazuje, jak ważne jest precyzyjne dokumentowanie spłat i świadomości dłużnika co do treści zawieranych umów.
“Czy ugoda z bankiem ratuje przed przedawnieniem? Kluczowe orzeczenie w sprawie kredytowej.”
Dane finansowe
WPS: 73 843,15 PLN
kwota główna: 73 843,15 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.