II CA 169/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części.
Sprawa dotyczyła powództwa banku o zapłatę. Sąd Rejonowy zasądził całą dochodzoną kwotę. Pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i oddalił powództwo w pozostałej części, a także zasądził od pozwanego na rzecz banku zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. J. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji. Zmiana polegała na zasądzeniu od pozwanego S. J. na rzecz powoda (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. kwoty 43 389,95 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty, a w pozostałej części powództwo oddalił. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4116 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części. Nakazano również pobranie od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1114 zł tytułem części należnych kosztów sądowych – opłaty od apelacji, od której pozwany został zwolniony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz banku część dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zasadna jest tylko część dochodzonej kwoty, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powód (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. | spółka | powód |
| S. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Skład orzekający
Ziemowit Parzychowski
sędzia
Sławomir Krajewski
sędzia
Marzenna Ernest
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonej kwoty w sprawie o zapłatę przez bank."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości dochodzonej kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 43 389,95 PLN
zapłata: 43 389,95 PLN
zwrot kosztów procesu: 4116 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 169/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Ziemowit Parzychowski Sławomir Krajewski Marzenna Ernest Protokolant: Adela Dopierała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2020 roku w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 5 sierpnia 2019 roku, sygnatura akt I C 219/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie I. zasądza od pozwanego S. J. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 43 389 (czterdziestu trzech tysięcy trzystu osiemdziesięciu dziewięciu) złotych 95 (dziewięćdziesięciu pięciu) groszy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałej części; b. w punkcie II. zasądza od pozwanego S. J. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 4116 (czterech tysięcy stu szesnastu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddala apelację pozwanego w pozostałej części; 3. nakazuje pobrać od powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie kwotę 1114 (tysiąc sto czternaście) złotych tytułem części należnych kosztów sądowych – opłaty od apelacji, od której uiszczenia pozwany został zwolniony. Sławomir Krajewski Ziemowit Parzychowski Marzenna Ernest
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI