Orzeczenie · 2026-07-08

II Ca 1575/25Oddalenie apelacji zasiedzenie koszty

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2026-07-08
SAOSNieruchomościzasiedzenieNiskaokręgowy
zasiedzenienieruchomościapelacjakoszty postępowaniaSkarb PaństwaLasy Państwowe

Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa L. przy udziale Z. O. o zasiedzenie. Sprawa dotyczyła apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 26 sierpnia 2025r. (sygn. akt I Ns 189/18). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2026r., postanowił oddalić apelację wnioskodawcy. Ponadto, zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika kwotę 225 złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o zasiedzenie i rozstrzygania o kosztach.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych aspektów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy apelacja wnioskodawcy od postanowienia o zasiedzeniu zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
uczestnik

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo L.organ_państwowywnioskodawca
Z. O.inneuczestnik

Skład orzekający

Monika Rabiega

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach o zasiedzenie i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych aspektów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia apelacyjnego bez nietypowych elementów.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst