XII Ga 1030/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 502,75 zł z odsetkami oraz zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła zapłaty, w której powód domagał się zasądzenia od pozwanego określonej kwoty. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelacje złożyli zarówno powód, jak i pozwany. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelacje, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonej kwoty i kosztów postępowania, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 502,75 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoznał sprawę z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzonej kwoty, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkowo 502,75 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Ponadto, zmieniono punkt dotyczący zwrotu kosztów postępowania, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3917 zł tytułem zwrotu kosztów. Apelacja pozwanego została oddalona, a od pozwanego na rzecz powoda zasądzono 1935 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może zasądzić dodatkową kwotę, jeśli uzna apelację powoda za zasadną w tym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację powoda i uznał ją za zasadną w części dotyczącej dodatkowej kwoty, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może zmienić wyrok sądu pierwszej instancji, w tym zasądzić dodatkowe kwoty i rozstrzygnąć o kosztach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność apelacji powoda w zakresie dodatkowej kwoty do zapłaty. Zasadność apelacji powoda w zakresie zwrotu kosztów postępowania.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanego została oddalona.
Godne uwagi sformułowania
Zmienia zaskarżony wyrok zasądza od pozwanego na rzecz powoda dodatkowo kwotę oddala apelację pozwanego zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Rafał Terlecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o dodatkowych kwotach w postępowaniu apelacyjnym oraz o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie dotyczące rozstrzygnięcia apelacji w sprawie gospodarczej, z niewielką zmianą zasądzonej kwoty i rozstrzygnięciem o kosztach.
Dane finansowe
zapłata: 502,75 PLN
zwrot kosztów postępowania: 3917 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1935 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt. XII Ga 1030/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 29 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Terlecki Protokolant: stażysta Magdalena Sobczyk – Różewicz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda i apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 22 marca 2018 r. sygn. akt IV GC 2613/17 I. Zmienia zaskarżony wyrok: a) W pkt II. (drugim) w ten sposób że zasądza od pozwanego na rzecz powoda dodatkowo kwotę 502,75 zł (pięćset dwa złote siedemdziesiąt pięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 maja 2017 r. do dnia zapłaty b) W pkt III. (trzecim) w ten sposób że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę (...) (trzy tysiące dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania II. oddala apelację pozwanego III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1935 (jeden tysiąc dziewięćset trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI