II Ca 1470/17

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2018-06-13
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaNiskaokręgowy
szpitalodpowiedzialnośćzapłataapelacjakoszty procesuumorzenie postępowania

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, umarzając postępowanie w części roszczenia i zasądzając odszkodowanie oraz koszty, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Powód (...) Spółka z o.o. w P. złożył apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając apelację, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej kwoty 9271,25 zł, umarzając postępowanie w tym zakresie. Jednocześnie zmienił wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 1302,12 zł tytułem kosztów procesu oraz nakazując zwrot połowy opłaty sądowej od cofniętego pozwu. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a powód wygrał postępowanie apelacyjne w zakresie kosztów.

Sprawa dotyczyła powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. o zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w zakresie kwoty 9271,25 zł i w tym zakresie umorzył postępowanie. Ponadto, sąd zmienił wyrok w punkcie drugim, zasądzając od pozwanego Szpitala na rzecz powoda kwotę 1302,12 zł tytułem kosztów procesu. Dodano również punkt trzeci nakazujący zwrot powodowi przez Skarb Państwa kwoty 232 zł tytułem połowy opłaty sądowej od częściowo cofniętego pozwu. Apelacja powoda została oddalona w pozostałej części, a sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 162 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji uchylił wyrok w części dotyczącej kwoty 9271,25 zł i umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Umorzenie postępowania nastąpiło w związku z częściowym cofnięciem pozwu przez powoda, co zostało zaakceptowane przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie apelacji

Strona wygrywająca

powód (w zakresie apelacji)

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.spółkapowód
Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital (...) w S.instytucjapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Częściowe cofnięcie pozwu przez powoda.

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym co do kwoty 9271 zł (dziewięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt jeden) złotych i 25 (dwadzieścia pięć groszy) i w tym zakresie postępowanie umarza zasądza od pozwanego (...) Wojewódzkiego Szpitala (...) w S. na rzecz powoda (...) (tysiąc trzysta dwa) złote i 12 (dwanaście) groszy tytułem kosztów procesu nakazuje Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, aby zwrócił powodowi kwotę 232 (dwieście trzydzieści dwa) złote, tytułem połowy opłaty sądowej od częściowo cofniętego pozwu

Skład orzekający

Mariola Wojtkiewicz

przewodniczący

Marzenna Ernest

sędzia

Katarzyna Longa

sędzia (sprawozdawca)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura umorzenia postępowania w przypadku częściowego cofnięcia pozwu i rozliczenia kosztów w takiej sytuacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji częściowego cofnięcia pozwu i rozliczenia kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca rozliczenia kosztów i częściowego umorzenia postępowania po apelacji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 9271,25 PLN

koszty procesu: 1302,12 PLN

zwrot opłaty sądowej: 232 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 162 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 1470/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SSO Marzenna Ernest SSO Katarzyna Longa (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie I Wydział Cywilny z dnia 13 września 2017 roku sygn. akt III C 528/17 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym co do kwoty 9271 zł (dziewięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt jeden) złotych i 25 (dwadzieścia pięć groszy) i w tym zakresie postępowanie umarza; 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie II. zasądza od pozwanego (...) Wojewódzkiego Szpitala (...) w S. na rzecz powoda (...) (tysiąc trzysta dwa) złote i 12 (dwanaście) groszy tytułem kosztów procesu; b) dodaje punkt III o treści: nakazuje Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, aby zwrócił powodowi kwotę 232 (dwieście trzydzieści dwa) złote, tytułem połowy opłaty sądowej od częściowo cofniętego pozwu; 3. oddala apelację w pozostałej części; 4. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 162 (sto sześćdziesiąt dwa) złote tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Marzenna Ernest SSO Mariola Wojtkiewicz SSO Katarzyna Longa

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI