II Ca 1457/17

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2018-06-07
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty procesuodsetkiroszczenie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając dodatkowo 4000 zł na rzecz powódki i obciążając pozwanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał apelację powódki M. U. od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie w sprawie o zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Sąd Okręgowy częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając dodatkowo od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4000 zł wraz z odsetkami, a w pozostałej części oddalił powództwo. Oddalono również apelację w pozostałej części i zasądzono od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa M. U. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził dodatkowo od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 maja 2014 roku, oddalając powództwo w pozostałej części. Zasądzono również od pozwanego na rzecz powódki koszty procesu oraz nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa dodatkowej kwoty tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelacja została oddalona w pozostałej części, a od pozwanego zasądzono koszty postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dodatkowo 4000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał zasadność części apelacji powódki i przyznał jej dodatkowe świadczenie, zmieniając w tym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie apelacji

Strona wygrywająca

M. U.

Strony

NazwaTypRola
M. U.osoba_fizycznapowódka
(...) Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność części apelacji powódki dotyczącej dodatkowego roszczenia o zapłatę.

Odrzucone argumenty

Część apelacji powódki, która została oddalona.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza dodatkowo od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. U. kwotę 4000 (cztery tysiące) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oddala powództwo w pozostałej części zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1567 (jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów procesu nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie dodatkowo kwotę 357,38 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych i trzydzieści osiem groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych oddala apelację w pozostałej części zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Małgorzata Grzesik

przewodniczący

Violetta Osińska

sędzia

Tomasz Sobieraj

sędzia (sprawozdawca)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zasądzania dodatkowych kwot w sprawach o zapłatę oraz rozstrzygania o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego postępowania cywilnego o zapłatę i rozstrzygnięcia apelacji, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia społecznego.

Dane finansowe

zapłata: 4000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 1457/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Grzesik Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Tomasz Sobieraj (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2018 roku w S. sprawy z powództwa M. U. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 1 sierpnia 2017 roku, sygn. akt I C 919/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie II. zasądza dodatkowo od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. U. kwotę 4000 (cztery tysiące) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 maja 2014 roku i oddala powództwo w pozostałej części; b) w punkcie III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...) (jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów procesu; c) w punkcie IV. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Goleniowie dodatkowo kwotę 357,38 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych i trzydzieści osiem groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Violetta Osińska SSO Małgorzata Grzesik SSO Tomasz Sobieraj

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI