II CA 1447/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 50 000 zł z odsetkami oraz koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał apelację powódki A. O. od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko K. L. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 50 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania sądowego i apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa A. O. przeciwko K. L. o zapłatę, rozpoznając apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 12 września 2022 roku (sygn. akt III C 663/21). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego K. L. na rzecz powódki A. O. kwotę 50 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 marca 2021 roku. Ponadto, zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty zwrotu procesu w kwocie 6 117 zł oraz koszty postępowania apelacyjnego w kwocie 5 800 zł. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 748,29 zł tytułem nieuiszczonych wydatków postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powódki wyższą kwotę wraz z odsetkami oraz zasądził koszty postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację powódki za zasadną i zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uwzględniając w większym stopniu jej roszczenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji
Strona wygrywająca
A. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. O. | osoba_fizyczna | powódka |
| K. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada słuszności przemawiająca za uwzględnieniem roszczenia powódki w większym zakresie.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanego K. L. na rzecz powódki A. O. 50 000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie zasądza od pozwanego K. L. na rzecz powódki A. O. (...) (sześć tysięcy sto siedemnaście) złotych tytułem kosztów zwrotu procesu zasądza od pozwanego K. L. na rzecz powódki A. O. 5800 (pięć tysięcy osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Tomasz Szaj
przewodniczący
Katarzyna Longa
członek
Tomasz Radkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości zasądzonego roszczenia i kosztów postępowania w podobnych sprawach."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo uwzględnił apelację powódki. Brak w nim nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 50 000 PLN
zapłata: 50 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 6117 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 5800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 1447/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj - Przewodniczący Katarzyna Longa Tomasz Radkiewicz Protokolant: Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2023 roku w Szczecinie sprawy z powództwa A. O. przeciwko K. L. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 12 września 2022 roku, sygnatura akt III C 663/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I. zasądza od pozwanego K. L. na rzecz powódki A. O. 50 000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 04 marca 2021 roku; b) w punkcie II. zasądza od pozwanego K. L. na rzecz powódki A. O. (...) (sześć tysięcy sto siedemnaście) złotych tytułem kosztów zwrotu procesu; 2. zasądza od pozwanego K. L. na rzecz powódki A. O. 5800 (pięć tysięcy osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. nakazuje pobrać od pozwanego K. L. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Szczecinie 748,29 zł (siedemset czterdzieści osiem złotych i dwadzieścia dziewięć groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków postępowania. SSO Tomasz Radkiewicz SSO Tomasz Szaj SSO Katarzyna Longa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI