II CA 143/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w pozostałej części.
Powód A. M. domagał się zapłaty od (...) S.A. Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty. Apelacja powoda dotyczyła zarówno nieuwzględnionej części roszczenia, jak i kwoty zasądzonej. Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok, podwyższając zasądzoną kwotę, a w pozostałej części uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
Sprawa dotyczyła powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 28 listopada 2019 r. (sygn. akt I C 912/15) zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.964,99 zł, oddalając powództwo w pozostałej części. Powód wniósł apelację, domagając się zmiany wyroku poprzez zasądzenie całej dochodzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając apelację, częściowo ją uwzględnił. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższył zasądzoną kwotę do 5.000 zł. Jednocześnie uchylił wyrok w części dotyczącej nieuwzględnionej kwoty oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania w tej części. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego pozostawiono sądowi pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji podwyższył zasądzoną kwotę do 5.000 zł.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zasądzona przez sąd pierwszej instancji kwota była zbyt niska i podwyższył ją, uwzględniając apelację powoda w tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie apelacji, zmiana wyroku, przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
A. M. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
zasadność podwyższenia zasądzonej kwoty konieczność ponownego rozpoznania sprawy w części nieuwzględnionej przez sąd pierwszej instancji
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w punktach: pierwszym i drugim (...) w ten sposób, że zasądzoną w nim kwotę (...) podwyższa do kwoty 5.000 (...) złotych uchyla zaskarżony wyrok w punktach: drugim (...) oraz trzecim i czwartym i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu (...) do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Hochman
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie apelacyjne, zasady zmiany wyroku przez sąd drugiej instancji, przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa apelacyjna, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienia wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
zapłata: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Ca 143/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Paweł Hochman Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 listopada 2019r. sygn. akt I C 912/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: pierwszym i drugim ( w części co do kwoty 2.035,01 (dwa tysiące trzydzieści pięć złotych jeden grosz) w ten sposób, że zasądzoną w nim kwotę 2.964,99 (dwa tysiące dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) podwyższa do kwoty 5.000 (pięć tysięcy) złotych; 2. uchyla zaskarżony wyrok w punktach: drugim ( w części co do kwoty 5.016,68 (pięć tysięcy szesnaście złotych sześćdziesiąt osiem groszy)) oraz trzecim i czwartym i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania; 3. pozostawia Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim rozstrzygnięcie o kosztach procesu za instancję odwoławczą. Paweł Hochman
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI