II Ca 1389/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał apelacje powódki, (...) Spółki Akcyjnej w Ł., od wyroku Sądu Rejonowego w Gryficach, który oddalił jej powództwo o zapłatę kwot 2863,62 zł i 286,94 zł przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej w G. Sąd pierwszej instancji uznał powództwo za bezzasadne, wskazując na brak dowodów na przyjęcie przez pozwanego przekazu na rzecz powódki oraz na zrzeczenie się przez wykonawców prawa do dochodzenia odsetek w przypadku nieterminowej zapłaty. Sąd Okręgowy oddalił apelacje, podzielając stanowisko sądu rejonowego co do braku legitymacji procesowej czynnej powódki. W odniesieniu do pierwszej kwoty, sąd uznał, że powódka nie wykazała, aby pozwany przyjął przekaz na jej rzecz, co jest warunkiem koniecznym do skutecznego wstąpienia w prawa wierzyciela na podstawie art. 921 kc. W odniesieniu do drugiej kwoty, sąd uznał, że umowy o współpracy i poręczeniu zawarte przez powódkę z wykonawcami, które miały prowadzić do wstąpienia w prawa wierzyciela, były nieważne z powodu braku zgody organu tworzącego pozwany szpital, zgodnie z art. 54 ust. 5 i 6 ustawy o działalności leczniczej. Sąd Okręgowy podkreślił, że powódka nie uzyskała wymaganej zgody, co skutkowało brakiem legitymacji procesowej czynnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących przekazu pieniężnego (art. 921 kc) oraz wymogu zgody organu tworzącego na czynności prawne zmieniające wierzyciela w publicznych zakładach opieki zdrowotnej (art. 54 ust. 5 i 6 u.dz.l.).
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej publicznych zakładów opieki zdrowotnej i wymaga zgody organu tworzącego na zmiany wierzyciela. Interpretacja przepisów o przekazie jest standardowa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pozwany szpital przyjął przekaz na rzecz powódki, co skutkowałoby jego obowiązkiem zapłaty na jej rzecz?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie wykazała, aby pozwany przyjął przekaz na jej rzecz.
Uzasadnienie
Powódka nie przedstawiła dowodów na to, że pozwany szpital miał wiedzę o zawarciu umowy o współpracy i przekazie na rzecz powódki w momencie zawierania umowy dostawy lub przed dokonaniem płatności. Dokumenty przetargowe nie wskazywały powódki jako beneficjenta płatności, a sam przelew został dokonany na rachunek powódki, ale z oznaczeniem innego odbiorcy.
Czy umowy o współpracy i poręczenia zawarte przez powódkę z wykonawcami, które miały prowadzić do wstąpienia w prawa wierzyciela, są ważne bez zgody organu tworzącego szpital?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, umowy te są nieważne z powodu braku zgody organu tworzącego szpital.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że umowy poręczenia zawarte przez powódkę z wykonawcami, które miały na celu zmianę wierzyciela szpitala, wymagają zgody organu tworzącego szpital zgodnie z art. 54 ust. 5 i 6 ustawy o działalności leczniczej. Powódka nie wykazała, aby taką zgodę uzyskała, co skutkuje brakiem jej legitymacji procesowej czynnej.
Czy postanowienie umowy o zrzeczeniu się dochodzenia odsetek za zwłokę w zapłacie jest ważne?
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy wskazał, że takie postanowienie może być nieważne w świetle ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ale nie rozstrzygnął tej kwestii ostatecznie, skupiając się na braku legitymacji procesowej.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uznał, że wykonawca zrzekł się dochodzenia odsetek, nie składając noty odsetkowej w terminie 30 dni od uregulowania należności głównej. Sąd Okręgowy na marginesie stwierdził, że takie zrzeczenie może być nieważne na podstawie art. 9 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, ale nie miało to wpływu na rozstrzygnięcie z powodu braku legitymacji procesowej powódki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej w Ł. | spółka | powód |
| Samodzielnego Publicznego Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w G. | instytucja | pozwany |
| (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. | spółka | dostawca sprzętu / pierwotny wierzyciel |
| M. P. (1) | osoba_fizyczna | wykonawca / pierwotny wierzyciel |
| A. J. (1) | osoba_fizyczna | wykonawca / pierwotny wierzyciel |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 921
Kodeks cywilny
Kto przekazuje drugiemu (odbiorcy przekazu) świadczenie osoby trzeciej (przekazanego), upoważnia tym samym odbiorcę przekazu do przyjęcia, a przekazanego do spełnienia świadczenia na rachunek przekazującego. Dla skuteczności przekazu konieczne jest oświadczenie przekazanego o przyjęciu przekazu.
u.dz.l. art. 54 § ust. 5
Ustawa o działalności leczniczej
Czynności prawne mające na celu zmianę wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej mogą być dokonywane wyłącznie za zgodą podmiotu tworzącego.
Pomocnicze
k.c. art. 921 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 921 § § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli przekazany oświadczył odbiorcy przekazu, że przekaz przyjmuje, obowiązany jest względem odbiorcy do spełnienia świadczenia określonego w przekazie.
k.c. art. 61 § § 1 zdanie 1
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią.
k.c. art. 518 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Osoba trzecia, która spłaca wierzyciela, nabywa spługą moc ustawy wierzytelność do wysokości dokonanej zapłaty.
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie mogła ich powołać wcześniej.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd rozstrzyga o kosztach w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.
u.t.z.t.h. art. 9
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Postanowienia umowne, które w sposób rażący naruszają uprawnienia wierzyciela, są nieważne.
u.t.z.t.h. art. 5
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Wierzycielowi, o którym mowa w art. 2, przysługuje prawo do odsetek za okres od dnia wymagalności świadczenia pieniężnego do dnia zapłaty, nawet jeżeli strony postanowiły inaczej.
u.dz.l. art. 54 § ust. 6
Ustawa o działalności leczniczej
Czynność prawna dokonana z naruszeniem ust. 5 jest nieważna.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez powódkę przyjęcia przekazu przez pozwanego. • Nieważność umów poręczenia z powodu braku zgody organu tworzącego szpital.
Odrzucone argumenty
Twierdzenia powódki o istnieniu współpracy i przekazie na jej rzecz. • Zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
powódka nie wykazała okoliczności przyjęcia przez pozwanego przekazu • umowy te stanowiły czynności prawne mające na celu zmianę wierzyciela samodzielnego publicznego z.o.z. • dla jej skuteczności prawnej wymagana jest, zatem zgoda organu założycielskiego szpitala
Skład orzekający
Karina Marczak
przewodniczący
Sławomir Krajewski
sprawozdawca
Agnieszka Tarasiuk – Tkaczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przekazu pieniężnego (art. 921 kc) oraz wymogu zgody organu tworzącego na czynności prawne zmieniające wierzyciela w publicznych zakładach opieki zdrowotnej (art. 54 ust. 5 i 6 u.dz.l.)."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej publicznych zakładów opieki zdrowotnej i wymaga zgody organu tworzącego na zmiany wierzyciela. Interpretacja przepisów o przekazie jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy złożonych zagadnień związanych z finansowaniem placówek medycznych i obrotem wierzytelnościami, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie medycznym i cywilnym.
“Szpital nie musi płacić, bo umowa była nieważna? Kluczowa rola zgody organu tworzącego.”
Dane finansowe
WPS: 3150,56 PLN
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.