II CA 1329/17

Sąd Okręgowy w SzczecinieSzczecin2018-05-09
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataapelacjakoszty procesuodsetkisąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 12 500 zł z odsetkami i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez I. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego pozwany wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 12 500 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa I. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 16 marca 2017 roku (sygn. akt I C 868/16). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 9 maja 2018 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji. W wyniku tej zmiany, w punkcie I zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 12 500 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 grudnia 2015 roku, a w pozostałej części powództwo oddalono. W punkcie II zasądzono od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2 539,30 zł tytułem kosztów procesu. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, a powódka została obciążona kosztami postępowania apelacyjnego w kwocie 250 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok, zasądzając niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i uznał, że powódce należy się niższa kwota niż zasądził sąd rejonowy, co skutkowało zmianą wyroku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

powódka (w części zasądzonej kwoty i kosztów)

Strony

NazwaTypRola
I. Ł.osoba_fizycznapowódka
(...) Spółka Akcyjna V. (...) w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Iwona Siuta

przewodniczący-sprawozdawca

Mariola Wojtkiewicz

sędzia

Tomasz Szaj

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe postępowanie apelacyjne w sprawie o zapłatę, rozstrzyganie o kosztach procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

zapłata: 12 500 PLN

koszty procesu: 2539,3 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 250 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II Ca 1329/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta (spr.) Sędziowie: SO Mariola Wojtkiewicz SO Tomasz Szaj Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2018 roku w S. sprawy z powództwa I. Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 16 marca 2017 roku, sygn. akt I C 868/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powódki I. Ł. kwotę 12500 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 3 grudnia 2015 roku i oddala powództwo w pozostałej części; b) w punkcie II zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz powódki I. Ł. kwotę 2539,30 zł (dwa tysiące pięćset trzydzieści dziewięć złotych i trzydzieści groszy) tytułem kosztów procesu; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od powódki I. Ł. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Mariola Wojtkiewicz SSO Iwona Siuta SSO Tomasz Szaj

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI