II CA 1304/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku Powiatu o ustanowienie kuratora spadku po J. Z. i F. Z., przy uczestnictwie A. R. Uczestniczka złożyła apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu, który ustanowił ją kuratorem spadku. Głównym zarzutem apelacji było naruszenie art. 666 k.p.c. oraz brak zgody uczestniczki na pełnienie funkcji kuratora, wskazując na utratę kontaktu ze sprawą administracyjną dotyczącą nieruchomości spadkowej. Sąd Okręgowy przychylił się do argumentacji apelacji w zakresie ustanowienia kuratora, uchylając zaskarżone postanowienie w tej części i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd podkreślił, że co do zasady, ustanowienie kuratora wymaga jego zgody, nawet dorozumianej, która w tym przypadku istniała do momentu odmowy. W pozostałej części apelacja została oddalona, ponieważ uczestniczka nie miała interesu prawnego w zaskarżeniu postanowień dotyczących spisu inwentarza. Sąd Okręgowy stwierdził, że odmowa uczestniczki była nielojalna, ale konieczna do uwzględnienia, co skutkowało uchyleniem postanowienia na podstawie art. 386 § 4 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogu zgody na pełnienie funkcji kuratora spadku oraz interesu prawnego w zaskarżaniu postanowień.
Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy pełnienia funkcji kuratora przez osobę pierwotnie wyznaczoną.
Zagadnienia prawne (2)
Czy można ustanowić kuratora spadku wbrew jego woli, jeśli nie jest on już pracownikiem instytucji mającej związek ze sprawą spadkową?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Co do zasady, ustanowienie kuratora spadku wymaga jego zgody, co najmniej dorozumianej. Dopiero w wyjątkowych sytuacjach, gdy przemawiają za tym nadzwyczajne względy, możliwe jest "przymuszenie" osoby do sprawowania funkcji opiekuńczej.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że choć uczestniczka początkowo wyrażała dorozumianą zgodę na pełnienie funkcji kuratora, jej późniejsza jednoznaczna odmowa, spowodowana zmianą okoliczności (utrata pracy w Starostwie), uniemożliwia dalsze pełnienie tej funkcji. Wobec tego konieczne jest uchylenie postanowienia i ponowne rozpoznanie sprawy.
Czy uczestniczka postępowania o ustanowienie kuratora spadku ma interes prawny w zaskarżeniu postanowienia dotyczącego sporządzenia spisu inwentarza spadku?
Odpowiedź sądu
Nie, uczestniczka nie posiada interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu postanowień odnoszących się do sporządzenia spisu inwentarza spadku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację w tej części, ponieważ kwestia sporządzenia spisu inwentarza nie dotyczy bezpośrednio praw ani interesów uczestniczki w stopniu uzasadniającym jej zaskarżenie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Powiat (...) | instytucja | wnioskodawca |
| A. R. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| J. Z. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| F. Z. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 666
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący ustanowienie kuratora spadku.
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji w pozostałej części.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów do postępowań wszczętych na skutek środków zaskarżenia.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada ponoszenia kosztów postępowania przez strony we własnym zakresie w braku odmiennego uregulowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uczestniczka nie wyraża zgody na ustanowienie jej kuratorem spadku, ponieważ nie jest już pracownikiem Starostwa i nie ma kontaktu ze sprawą administracyjną. • Konieczność posiadania zgody (przynajmniej dorozumianej) osoby na pełnienie funkcji kuratora spadku.
Odrzucone argumenty
Uczestniczka nie posiada interesu prawnego w zaskarżeniu postanowień dotyczących sporządzenia spisu inwentarza spadku.
Godne uwagi sformułowania
nie budzi wątpliwości, że do pełnienia funkcji kuratora spadku może być zasadniczo wyznaczona jedynie osoba, która chce podjąć się jej wykonywania • jest to skutek wyłącznie nielojalnej postawy A. R.
Skład orzekający
Renata Stępińska
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Nowak
sędzia
Magdalena Meroń-Pomarańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogu zgody na pełnienie funkcji kuratora spadku oraz interesu prawnego w zaskarżaniu postanowień."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy pełnienia funkcji kuratora przez osobę pierwotnie wyznaczoną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne aspekty ustanawiania kuratora spadku i znaczenie zgody strony, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Czy można zmusić kogoś do bycia kuratorem spadku? Sąd Okręgowy odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.