II CA 1272/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez (...) Spółkę Akcyjną przeciwko R. G. Sąd Rejonowy w Goleniowie wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy w Szczecinie, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżone orzeczenie, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4951,60 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie oraz oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd Okręgowy zasądził również od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu i postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, wydał wyrok w dniu 31 grudnia 2019 roku w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej przeciwko R. G. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 9 maja 2019 roku (sygn. akt I C 103/19). Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, postanowił zmienić zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że w punkcie 2 zasądził od pozwanego R. G. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej kwotę 4951,60 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie, równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, liczonymi od dnia 7 grudnia 2018 roku. Jednocześnie Sąd Okręgowy oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W punkcie 3 wyroku zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1848,39 zł tytułem kosztów procesu. Apelację powoda oddalono w pozostałym zakresie, a od pozwanego na rzecz powoda zasądzono 965,50 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Powództwo powinno zostać uwzględnione częściowo.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, co sugeruje, że sąd uznał zasadność części roszczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku sądu I instancji i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
(...) Spółka Akcyjna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| R. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozpoznania apelacji i orzekania o kosztach.
Pomocnicze
k.c. art. 385¹
Kodeks cywilny
Prawdopodobnie odniesienie do klauzul niedozwolonych, choć nie jest to wprost wskazane w tekście.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowa zasadność roszczenia powoda.
Odrzucone argumenty
Roszczenie powoda w pozostałym zakresie nie zostało uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego R. G. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej kwotę 4951 (cztery tysiące dziewięćset pięćdziesiąt jeden) złotych 60 (sześćdziesiąt) groszy wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie oddala powództwo w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Katarzyna Longa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Orzekanie o częściowym uwzględnieniu powództwa o zapłatę i rozstrzyganie o kosztach postępowania w przypadku częściowej zmiany wyroku."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zapłata: 4951,6 PLN
koszty procesu: 1848,39 PLN
koszty postępowania apelacyjnego: 965,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 1272/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Katarzyna Longa po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2019 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko R. G. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 09 maja 2019 roku sygn. akt I C 103/19 1. zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że: a) w punkcie 2. zasądza od pozwanego R. G. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej kwotę 4951 (cztery tysiące dziewięćset pięćdziesiąt jeden) złotych 60 (sześćdziesiąt) groszy wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie liczonymi od dnia 7 grudnia 2018 roku i oddala powództwo w pozostałym zakresie; b) w punkcie 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1848 (tysiąc osiemset czterdzieści osiem) złotych 39 (trzydzieści dziewięć) groszy tytułem kosztów procesu; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 965 (dziewięćset sześćdziesiąt pięć) złotych 50 (pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Katarzyna Longa (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI