II CA 127/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie częściowo uwzględnił apelację, prostując postanowienie w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu i oddalając wniosek w tej części, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał apelację M. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Choszcznie dotyczącego zasiedzenia służebności przesyłu oraz ustanowienia służebności przesyłu. Sąd prostował postanowienie w zakresie oznaczenia uczestnika postępowania o zasiedzenie, wpisując Skarb Państwa. Następnie zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie dotyczącym wniosku o zasiedzenie, oddalając go. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a strony poniosły koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem.
Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zasiedzenie służebności przesyłu oraz z wniosku M. P. o ustanowienie służebności przesyłu. Na skutek apelacji M. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Choszcznie z dnia 14 grudnia 2023 roku (sygn. akt I Ns 311/18), Sąd Okręgowy postanowił prostować zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w rubrum w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu wpisał uczestnika Skarb Państwa- Starostę (...). Następnie, sąd zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie II, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd ustalił również, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, służebność przesyłu może być przedmiotem zasiedzenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy rozpoznał apelację dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, co sugeruje, że kwestia ta była przedmiotem analizy, choć ostateczne rozstrzygnięcie dotyczyło oddalenia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia i oddalenie apelacji w części
Strona wygrywająca
Skarb Państwa- Starosta (...), (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. (w części oddalenia wniosku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | wnioskodawca/uczestnik |
| M. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca/apelujący |
| Skarb Państwa- Starosta (...) | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
u.p.e. art. 50 § 1
Ustawa - Prawo energetyczne
Umożliwia stosowanie przepisów o służebnościach do służebności przesyłu.
Pomocnicze
k.c. art. 292
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący służebności, który może być stosowany do służebności przesyłu na podstawie art. 50 ust. 1 ustawy o prawie energetycznym.
k.c. art. 172
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący zasiedzenia, stosowany do zasiedzenia służebności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oddalenie wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu.
Odrzucone argumenty
Apelacja w pozostałym zakresie została oddalona.
Godne uwagi sformułowania
prostuje zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w rubrum w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu wpisuje uczestnika Skarb Państwa- Starostę (...) zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie II. w ten sposób, że wniosek oddala oddala apelację w pozostałym zakresie ustala, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Skład orzekający
Mariola Wojtkiewicz
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zasiedzenia i ustanowienia służebności przesyłu, a także kwestii proceduralnych związanych z oznaczeniem stron i kosztami postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy, w tym oznaczenia uczestnika postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii związanych z prawem rzeczowym i służebnościami przesyłu, które są istotne dla właścicieli nieruchomości i przedsiębiorstw energetycznych. Rozstrzygnięcie sądu odwoławczego w zakresie oddalenia wniosku o zasiedzenie może mieć praktyczne znaczenie.
“Sąd Okręgowy zmienia decyzję w sprawie służebności przesyłu: wniosek o zasiedzenie oddalony.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 127/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Przewodnicząca: sędzia sądu okręgowego Mariola Wojtkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przy udziale M. P. , Skarbu Państwa- Starosty (...) ; o zasiedzenie służebności przesyłu oraz z wniosku M. P. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji M. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Choszcznie z dnia 14 grudnia 2023 roku, sygnatura akt I Ns 311/18 1. prostuje zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w rubrum w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu wpisuje uczestnika Skarb Państwa- Starostę (...) ; 2. zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie II. w ten sposób, że wniosek oddala; 3. oddala apelację w pozostałym zakresie; 4. ustala, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Mariola Wojtkiewicz (...) (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) (...) 4. (...) (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI