I Ns 422/14

Sąd Rejonowy w TrzcianceTrzciance2016-05-31
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskarejonowy
współwłasnośćnieruchomośćpodziałdopłatanakładyksięga wieczystageodezja

Sąd Rejonowy w Trzciance zniósł współwłasność nieruchomości, dzieląc ją na dwie działki i przyznając je stronom z dopłatą.

Sąd Rejonowy w Trzciance rozpoznał sprawę o zniesienie współwłasności nieruchomości i rozliczenie nakładów. Sąd postanowił znieść współwłasność poprzez podział geodezyjny nieruchomości na dwie działki. Jedna działka została przyznana wnioskodawcy H. B., a druga współwłaścicielom A. T. i I. T. Zasądzono dopłatę od wnioskodawcy na rzecz uczestników. Wniosek o rozliczenie nakładów został oddalony.

Sąd Rejonowy w Trzciance, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku H. B. przy udziale A. T. i I. T. dotyczącą zniesienia współwłasności nieruchomości oraz rozliczenia nakładów. Sąd postanowił znieść współwłasność nieruchomości położonej w C., o powierzchni 0.07.61 ha, działka numer (...), dzieląc ją na dwie mniejsze działki zgodnie z projektem podziału geodezyjnego. Działka o powierzchni 0.07.06 ha (numer (...)) została przyznana na wyłączną własność wnioskodawcy H. B. Natomiast działka o powierzchni 0.00.55 ha (numer (...)) została przyznana na współwłasność do ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej A. T. i I. T. Tytułem dopłaty, sąd zasądził od wnioskodawcy H. B. solidarnie na rzecz uczestników A. T. i I. T. kwotę 124.000 zł, płatną w terminie miesiąca od uprawomocnienia się postanowienia, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Wniosek o rozliczenie nakładów na nieruchomość został oddalony. Wartość przedmiotu postępowania ustalono na 264.000 zł. Kosztami postępowania obciążono wnioskodawcę i uczestników w zakresie opłaty od wniosku po połowie, zasądzając od uczestników na rzecz wnioskodawcy 500 zł. W pozostałym zakresie koszty postępowania obciążają strony w zakresie dotychczas poniesionym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd dokonał podziału geodezyjnego nieruchomości na dwie odrębne działki, przyznając je poszczególnym współwłaścicielom z uwzględnieniem dopłat.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na opinii biegłego geodety i dokonał podziału nieruchomości zgodnie z projektem, przyznając większą część wnioskodawcy i mniejszą uczestnikom, zasądzając jednocześnie stosowną dopłatę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zniesienie współwłasności z podziałem i dopłatą

Strona wygrywająca

H. B. (częściowo), A. T. i I. T. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
H. B.osoba_fizycznawnioskodawca
A. T.osoba_fizycznauczestnik
I. T.osoba_fizycznauczestnik

Skład orzekający

Piotr Chrzanowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe procedury zniesienia współwłasności i podziału nieruchomości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i podziału geodezyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zniesienia współwłasności, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 264 000 PLN

dopłata: 124 000 PLN

zwrot kosztów: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 422/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 31 maja 2016 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku H. B. , zam. ul. (...) , (...)-(...) C. przy uczestnictwie A. T. i I. T. o zniesienie współwłasności i rozliczenie nakładów na nieruchomość 1.znosi współwłasność nieruchomości zabudowanej położonej w C. , Gmina M. C. , Powiat C. - (...) , Województwo (...) , o powierzchni 0.07.61 ha, działka numer (...) , dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Czarnkowie prowadzi księgę wieczystą nr (...) , a której współwłaścicielami są H. B. w 1 / 2 części oraz A. T. i I. T. we wspólności majątkowej małżeńskiej w 1/ 2 części, w ten sposób, iż nieruchomość zabudowaną położoną w C. , Gmina M. C. , Powiat C. - (...) , Województwo (...) , o powierzchni 0.07.61 ha, działka numer (...) , dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Czarnkowie prowadzi księgę wieczystą nr (...) , dzieli na dwie nieruchomości (dokonując podziału geodezyjnego działki nr (...) ): jedną stanowiącą działkę o numerze (...) o powierzchni 0.00.55 ha i drugą stanowiącą działkę o numerze (...) o powierzchni 0.07.06 ha, według projektu podziału zamieszczonego na planie geodezyjnym sporządzonym przez geodetę Z. Ż. dnia 29 września 2015 roku (załącznik nr 1 do opinii), przygotowanym do sprawy Sądu Rejonowego w Trzciance sygn. I Ns 422/14 stanowiącym integralną część niniejszego postanowienia, z których: 1.1. przyznaje na wyłączną własność wnioskodawcy H. B. córce E. i J. nieruchomość zabudowaną położoną w C. , o powierzchni 0.07.06 ha, działka numer (...) , 1.2. przyznaje na współwłasność do ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej A. T. , synowi E. i J. oraz I. T. , córce K. i Z. nieruchomość położoną w C. , o powierzchni 0.00.55 ha, działka numer (...) , 2.tytułem dopłaty zasądza od wnioskodawcy H. B. solidarnie na rzecz uczestników A. T. i I. T. kwotę 124.000 zł (stu dwudziestu czterech tysięcy złotych) płatną w terminie 1 (jednego) miesiąca od dnia uprawomocnienia się postanowienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po upływie terminu do zapłaty tej kwoty do dnia zapłaty, 3.oddala wniosek o rozliczenie nakładów na nieruchomość, 4.wartość przedmiotu postępowania ustala na kwotę 264.000 zł, 5.kosztami postępowania obciąża wnioskodawcę i uczestników postępowania w zakresie opłaty od wniosku o zniesienie współwłasności po połowie i z tego tytułu zasądza solidarnie od uczestników A. T. i I. T. na rzecz wnioskodawcy H. B. kwotę 500 zł (pięciuset złotych), natomiast w pozostałym zakresie kosztami postępowania obciąża wnioskodawcę i uczestników w zakresie dotychczas poniesionym. /-/ S.S.R. Piotr Chrzanowski

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI