II Ca 1192/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanego.
Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał apelację strony powodowej, 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K., od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, który oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną, i zasądził od powoda na rzecz pozwanego M. Ł. kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy, w składzie SSO Piotra Rajczakowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Barbary Nowickiej i P. B. (sędziów), rozpoznał sprawę z powództwa 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko M. Ł. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Sprawa dotyczyła apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 6 października 2022 r., sygn. akt I C 253/22. Po rozpoznaniu apelacji, sąd postanowił ją oddalić jako bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił apelację, uznając ją za bezzasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | instytucja | powód |
| M. Ł. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Piotr Rajczakowski
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Nowicka
sędzia
P. B.
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawie o skargę pauliańską i rozstrzygnięcia o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania apelacyjnego i rozstrzygnięcia o kosztach, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyS ygn. akt II Ca 1192/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2023r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski (spr.) Sędziowie: Barbara Nowicka P. B. po rozpoznaniu w dniu 5 września 2023 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko M. Ł. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 6 października 2022r., sygn. akt I C 253/22 oddala apelację, zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia którym je zasądzono . P. R. B. P. B. Sygn. akt II Ca 1192/22 Ś. , dnia 5 września 2023 r. ZARZĄDZENIE odnotować; odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron bez pouczenia za pośrednictwem portalu informacyjnego, po skutecznym doręczeniu akta zwrócić Sądowi Rejonowemu w W-chu,, przy braku wpływu wniosku o uzasadnienie. Urlop wypoczynkowy sędziego sprawozdawcy w okresach: od 26 czerwca do 4 lipca 2023r. i od 11 lipca do 18 sierpnia 2023r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI