Orzeczenie

II CA 1165/19

Sąd
Sąd Okręgowy
Miejsce
Stargard
SAOSRodzinneprzemoc w rodzinieŚredniaokręgowy
przemoc w rodzinieopuszczenie mieszkaniapostępowanie nieprocesowecofnięcie wnioskupomoc prawna z urzędukoszty postępowania

Sąd Rejonowy w Stargardzie postanowieniem z dnia 7 czerwca 2019 r. zobowiązał uczestnika postępowania do opuszczenia lokalu mieszkalnego z powodu stosowania przemocy w rodzinie oraz zasądził od niego koszty postępowania. Uczestnik złożył apelację, domagając się zmiany postanowienia lub uchylenia go i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Wnioskodawczyni wniosła o oddalenie apelacji. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie, ponieważ wnioskodawczyni skutecznie cofnęła wniosek. Pełnomocnik uczestnika wyraził zgodę na cofnięcie wniosku. Sąd Okręgowy przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu za pomoc prawną udzieloną w obu instancjach.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku w postępowaniu apelacyjnym w sprawach nieprocesowych oraz zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku w postępowaniu apelacyjnym w sprawie o przemoc w rodzinie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie wniosku przez wnioskodawczynię w postępowaniu apelacyjnym jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie wniosku przez wnioskodawczynię w postępowaniu apelacyjnym jest skuteczne, jeśli pozostali uczestnicy nie sprzeciwią się temu, co prowadzi do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd odwołał się do przepisów k.p.c. dotyczących cofnięcia pozwu i wniosku, stosując je odpowiednio do postępowania apelacyjnego i nieprocesowego. Podkreślono, że cofnięcie wniosku jest wyrazem rezygnacji z kontynuacji postępowania i może nastąpić w każdym czasie. W sytuacji, gdy pełnomocnik uczestnika wyraził zgodę na cofnięcie, stało się ono skuteczne.

Jakie są zasady orzekania o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w przypadku umorzenia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

W przypadku umorzenia postępowania z powodu cofnięcia wniosku, sąd przyznaje wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu od Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

Sąd przyznał wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, ustalając je według stawek minimalnych, gdyż nie było podstaw do ich podwyższenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie postanowienia i umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
B. B.osoba_fizycznawnioskodawczyni
S. B.osoba_fizycznauczestnik
adw. K. K.innepełnomocnik z urzędu wnioskodawczyni (pierwsza instancja)
adw. M. K.innepełnomocnik z urzędu uczestnika (druga instancja)

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 386 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli pozew ulega odrzuceniu albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd drugiej instancji uchyla wyrok oraz odrzuca pozew lub umarza postępowanie.

k.p.c. art. 355 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

Dz.U. z 2016 r., poz. 1714 art. 13 § pkt 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Określa stawki wynagrodzenia adwokata z urzędu za pomoc prawną.

Dz.U. z 2016 r., poz. 1714 art. 16 § ust. 1 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Określa stawki wynagrodzenia adwokata z urzędu za pomoc prawną w postępowaniu apelacyjnym.

Pomocnicze

k.p.c. art. 512 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed sądem drugiej instancji, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania przed sądem pierwszej instancji stosuje się odpowiednio do postępowań przed sądami drugiej instancji, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.

k.p.c. art. 316 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji bierze pod uwagę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy przed sądem pierwszej instancji, chyba że rozstrzygnięcie zależy od stanu rzeczy istniejącego w chwili zamknięcia rozprawy przed sądem drugiej instancji.

Dz.U. z 2016 r., poz. 1714 art. 4 § ust. 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu

Określa zasady powiększania wynagrodzenia o podatek VAT.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie wniosku przez wnioskodawczynię w postępowaniu apelacyjnym.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie wniosku jest wyrazem rezygnacji wnioskodawcy z kontynuacji postępowania • sąd drugiej instancji był zobowiązany do uwzględnienia stanu rzeczy w chwili orzekania

Skład orzekający

Violetta Osińska

przewodniczący

Tomasz Szaj

członek

Monika Rabiega

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku w postępowaniu apelacyjnym w sprawach nieprocesowych oraz zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia wniosku w postępowaniu apelacyjnym w sprawie o przemoc w rodzinie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest interesująca z perspektywy proceduralnej, pokazując jak cofnięcie wniosku wpływa na dalszy tok postępowania i rozstrzygnięcie o kosztach, szczególnie w kontekście pomocy prawnej z urzędu.

Cofnięcie wniosku w sprawie o przemoc w rodzinie: jak to wpływa na postępowanie i koszty?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst