III Ca 118/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 15 500 zł z odsetkami oraz koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powódki dochodzoną kwotę 15 500 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 października 2015 roku (sygn. akt II C 174/14), Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok. Na mocy zmienionego wyroku, zasądzono od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 15 500 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2 655 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Nakazano również pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1 356,96 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Na koniec, zasądzono od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1 975 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając wyższą kwotę na rzecz powódki oraz koszty postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, uznał zasadność jej zarzutów i zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uwzględniając w większym stopniu jej żądanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
M. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty apelacji powódki dotyczące błędnego rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji w przedmiocie zasądzonej kwoty i kosztów.
Skład orzekający
Bogdan Jachowicz
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sędzia
Grażyna Młynarska – Wróblewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach cywilnych, zasądzanie odsetek i kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie w sprawie cywilnej o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji zmienia wyrok sądu pierwszej instancji. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 15 500 PLN
zapłata: 15 500 PLN
zwrot kosztów procesu: 2655 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1975 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 października 2015 roku sygn. akt II C 174/14 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. J. kwotę (...) (piętnaście tysięcy pięćset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 grudnia 2013r. do dnia zapłaty oraz kwotę (...) (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę (...) ,96 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt sześć 96/100) zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. J. kwotę 1975 (tysiąc dziewięćset siedemdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI