Orzeczenie · 2018-10-25

II CA 1144/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Miejsce
Kielce
Data
2018-10-25
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaokręgowy
zadośćuczynieniekrzywdaśmierćodpowiedzialność cywilnaubezpieczycielkoszty procesuodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy w Kielcach rozpoznał sprawę z powództwa W. M. i W. N. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę zadośćuczynienia w związku ze śmiercią babci. Sąd Rejonowy w Sandomierzu zasądził na rzecz W. M. kwotę 42 000 zł, a na rzecz W. N. (1) kwotę 8000 zł, wraz z odsetkami. Pozwany złożył apelację, zarzucając m.in. naruszenie art. 446 § 4 k.c. poprzez rażąco wygórowaną kwotę zadośćuczynienia dla W. M., błędną wykładnię przepisów o odsetkach oraz naruszenie przepisów postępowania dotyczących oceny dowodów i kosztów procesu. Sąd Okręgowy przyjął ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego za własne, uznając zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc za niezasadny. Sąd Okręgowy podzielił ocenę Sądu Rejonowego co do wysokości zadośćuczynienia dla W. M., podkreślając silną więź emocjonalną zmarłej babci, która pełniła rolę matki dla powódki. Zmodyfikowano jedynie daty, od których należały się odsetki ustawowe, korygując je do daty 23 kwietnia 2016 roku. Trafne okazały się zarzuty dotyczące kosztów procesu, gdzie Sąd Okręgowy zastosował zasady ich wzajemnego zniesienia, dokonując stosunkowego rozdzielenia kosztów w sporze z W. M. i W. N. (1).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, zwłaszcza gdy zmarły pełnił rolę rodzica. Ustalanie daty wymagalności odsetek od świadczeń ubezpieczeniowych. Zasady rozliczania kosztów procesu w przypadku częściowego uwzględnienia apelacji.

Ograniczenia stosowania

Konkretny stan faktyczny, silna więź emocjonalna powódki z babcią, która była kluczowa dla oceny wysokości zadośćuczynienia.

Zagadnienia prawne (3)

Czy kwota 42 000 zł stanowi odpowiednią sumę zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w następstwie śmierci babci, która pełniła rolę matki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kwota 50 000 zł (w tym 8000 zł wypłacone wcześniej) stanowi odpowiednie zadośćuczynienie, uwzględniając silną więź emocjonalną i rolę babci jako matki dla powódki.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że więź emocjonalna powódki z babcią była na tyle silna, że jej śmierć spowodowała krzywdę porównywalną do utraty matki. Podkreślono długotrwałe negatywne skutki psychiczne, wpływające na życie społeczne i zawodowe powódki, co uzasadniało zasądzone zadośćuczynienie.

Od jakiej daty należą się odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie zadośćuczynienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki ustawowe za opóźnienie należą się od dnia następującego po upływie 30-dniowego terminu na wypłatę świadczenia przez ubezpieczyciela, czyli od 23 kwietnia 2016 roku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy skorygował datę naliczania odsetek, wskazując, że termin 30 dni na wypłatę świadczenia przez ubezpieczyciela upłynął 22 kwietnia 2016 roku, a roszczenie o odsetki stało się wymagalne 23 kwietnia 2016 roku. Odrzucono argument, że odsetki powinny być naliczane od daty wyrokowania, chyba że ustalenie rozmiaru krzywdy było obiektywnie możliwe dopiero w toku procesu.

Jak należy rozdzielić koszty procesu w sytuacji częściowego uwzględnienia apelacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszty procesu powinny zostać rozdzielone stosunkowo na podstawie art. 100 zd. 1 kpc, uwzględniając stopień wygrania i przegrania sprawy przez strony.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy błędnie zastosował art. 100 zd. 2 kpc (wzajemne zniesienie kosztów), podczas gdy należało zastosować zasady stosunkowego rozdzielenia kosztów. Dokonano szczegółowego wyliczenia należnych kwot zwrotu kosztów dla każdej ze stron.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku

Strony

NazwaTypRola
W. M.osoba_fizycznapowódka
W. N. (1)osoba_fizycznapowódka
Towarzystwo (...) S.A. w W.spółkapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 446 § § 4

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 100 § zd. 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

u.u.o. art. 14 § ust. 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych

Pomocnicze

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 455 § § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 817 § § 1

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieprawidłowa data naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie. • Niewłaściwe zastosowanie przepisów o kosztach procesu przez Sąd Rejonowy.

Odrzucone argumenty

Zbyt wysoka kwota zadośćuczynienia dla W. M. • Błędna wykładnia przepisów o odsetkach w kontekście daty wyrokowania. • Naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez dowolną ocenę dowodów.

Godne uwagi sformułowania

nie budzi także żadnych wątpliwości dokonana przez Sąd pierwszej instancji prawnomaterialna ocena tej niewadliwie ustalonej podstawy faktycznej • nie znajduje żadnego usprawiedliwienia zarzut naruszenia art. 446 § 4 kc • nie spornie poziom więzi emocjonalnych i rodzinnych pomiędzy W. M. , a jej babcią był taki, jakby ta ostania była jej matką.

Skład orzekający

Mariusz Broda

przewodniczący-sprawozdawca

Barbara Dziewięcka

sędzia

Elżbieta Ciesielska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci osoby bliskiej, zwłaszcza gdy zmarły pełnił rolę rodzica. Ustalanie daty wymagalności odsetek od świadczeń ubezpieczeniowych. Zasady rozliczania kosztów procesu w przypadku częściowego uwzględnienia apelacji."

Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny, silna więź emocjonalna powódki z babcią, która była kluczowa dla oceny wysokości zadośćuczynienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy emocjonalnego aspektu odszkodowania po śmierci bliskiej osoby, podkreślając znaczenie więzi rodzinnych w ocenie krzywdy. Zawiera również praktyczne wskazówki dotyczące odsetek i kosztów procesu.

Czy śmierć babci może być jak utrata matki? Sąd Okręgowy przyznał wysokie zadośćuczynienie.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 5000,71 PLN

zwrot kosztów procesu: 1963,17 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1800 PLN

zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 450 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst