V Ga 51/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w zakresie zasądzenia odsetek ustawowych od kwoty głównej oraz zasądził zwrot kosztów postępowania za drugą instancję.
Powód T.P. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy w Częstochowie, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym odsetek, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 12.254,07 zł w różnych wysokościach w zależności od okresu. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania za drugą instancję.
Sprawa dotyczyła powództwa T.P. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę. Powód wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 19 stycznia 2016 roku, sygn. akt VIII GC 1144/13. Sąd Okręgowy w Częstochowie, Wydział V Gospodarczy, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 30 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy, działając jako sąd drugiej instancji, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym, precyzując zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 12.254,07 zł. Odsetki zostały zasądzone w wysokości 13% w stosunku rocznym od 28 grudnia 2012 r. do 22 grudnia 2014 r., następnie w wysokości 8% w stosunku rocznym od 23 grudnia 2014 r. do 31 grudnia 2015 r., a od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty w wysokości 7% w stosunku rocznym. Dodatkowo, sąd drugiej instancji zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 732 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy sprecyzował wysokość odsetek w zależności od okresu, uwzględniając zmiany stóp procentowych.
Uzasadnienie
Sąd drugiej instancji dokonał szczegółowej analizy przepisów dotyczących odsetek ustawowych i ich stosowania w kontekście zmian stawek procentowych w określonych okresach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
T. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo (...) w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie. Sąd stosował różne stawki odsetek w zależności od okresu, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowe określenie wysokości i okresu naliczania odsetek w wyroku sądu pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
zasądza odsetki ustawowe w wysokości 13% w stosunku rocznym od dnia 28 grudnia 2012r. do dnia 22 grudnia 2014r., w wysokości 8% w stosunku rocznym od dnia 23 grudnia 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz w wysokości 7% w stosunku rocznym od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty
Skład orzekający
Zofia Wolna
przewodniczący
Andrzej Znak
sędzia
Małgorzata Grabowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Precyzyjne określenie naliczania odsetek ustawowych w zależności od okresu i obowiązujących stawek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu obowiązywania stawek odsetek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o odsetkach i kosztach postępowania, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 12 254,07 PLN
kwota główna: 12 254,07 PLN
zwrot kosztów postępowania za II instancję: 732 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V Ga 51/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Wolna Sędziowie: SSO Andrzej Znak, SSR del. Małgorzata Grabowska (spr.) Protokolant: Renata Stanirowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko (...) Towarzystwo (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda T. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 19 stycznia 2016 roku sygn. akt VIII GC 1144/13 1/. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1 w ten sposób, iż zasądza odsetki ustawowe od kwoty 12.254,07 zł (dwanaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt cztery złote siedem groszy) w wysokości 13% w stosunku rocznym od dnia 28 grudnia 2012r. do dnia 22 grudnia 2014r., w wysokości 8% w stosunku rocznym od dnia 23 grudnia 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz w wysokości 7% w stosunku rocznym od dnia 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, 2/. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 732 zł (siedemset trzydzieści dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania za II instancję
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI