II CA 1077/25Uchylenie postanowienia podział majątku
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku I. B. przy udziale I. B. o podział majątku wspólnego. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 11 kwietnia 2025 roku (sygn. akt I Ns 369/23). Sąd Okręgowy, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędzi Moniki Rabiegi, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2026 roku, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie sądu rejonowego. Sprawa została przekazana Sądowi Rejonowemu w Świnoujściu do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy pozostawił również Sądowi Rejonowemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania instancji odwoławczej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaproceduralne aspekty rozpoznawania spraw o podział majątku wspólnego.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo rozpoznał sprawę o podział majątku wspólnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji dopuścił się uchybień procesowych, które skutkują koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego z powodu błędów proceduralnych, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy o podział majątku wspólnego. Konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Świnoujściu do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Monika Rabiega
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o podział majątku wspólnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie o charakterze proceduralnym, uchylające orzeczenie sądu niższej instancji do ponownego rozpoznania z powodu błędów procesowych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.