II CA 1049/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa Gminy S. przeciwko R. B. o zapłatę zaległego czynszu za korzystanie z lokalu w kwocie 15.172,95 zł. Sąd Rejonowy w Świdnicy wyrokiem z dnia 21 października 2014 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.096,79 zł z odsetkami, oddalił powództwo w części dotyczącej 630,39 zł, a w pozostałej części (10.445,77 zł) uchylił wyrok, zniósł postępowanie i odrzucił pozew. Sąd Okręgowy w Świdnicy, rozpoznając apelację pozwanego, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz Gminy S. kwotę 4.096,79 zł z odsetkami, uchylił wyrok w części dotyczącej kwoty 10.445,77 zł, zniósł postępowanie i odrzucił pozew w tym zakresie, a także oddalił powództwo odnośnie kwoty 630,39 zł. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było stwierdzenie nieważności postępowania z powodu naruszenia art. 379 pkt 3 KPC, gdyż sprawa o zapłatę zaległego czynszu za ten sam okres (1 marca 2006 r. do 22 września 2010 r.) była już prawomocnie osądzona wobec ojca pozwanego (poprzednika prawnego). Sąd Okręgowy uznał, że wobec stwierdzenia nieważności postępowania w tej części, pozew powinien był zostać odrzucony. W pozostałym zakresie apelacja nie była zasadna. Orzeczono również o kosztach postępowania, uwzględniając częściowe wygranie sprawy przez pozwanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNieważność postępowania z powodu tożsamości sprawy z wcześniej prawomocnie osądzoną, zwłaszcza w kontekście sukcesji prawnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z tożsamością roszczenia i stron (lub ich następców prawnych).
Zagadnienia prawne (2)
Czy postępowanie jest dotknięte nieważnością z powodu toczącej się lub prawomocnie osądzonej sprawy o ten sam przedmiot roszczenia między tymi samymi stronami lub ich następcami prawnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie jest dotknięte nieważnością w części dotyczącej kwoty 10.445,77 zł, ponieważ sprawa o zapłatę zaległego czynszu za ten sam okres została już prawomocnie osądzona wobec poprzednika prawnego pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że nakazem zapłaty z 20 grudnia 2010 r. zasądzono od ojca pozwanego na rzecz Gminy S. kwotę zaległego czynszu za okres od 1 marca 2006 r. do 22 września 2010 r. Ponieważ sprawa o ten sam czynsz za ten sam okres była już prawomocnie osądzona wobec poprzednika prawnego pozwanego, pozew w tym zakresie powinien był zostać odrzucony zgodnie z art. 379 pkt 3 KPC. Prowadzenie postępowania w tej części skutkowało nieważnością.
Czy roszczenie o zapłatę zaległego czynszu za okres od 11 stycznia 2011 r. uległo przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie nie uległo przedawnieniu, ponieważ pozew został wniesiony w dniu 10 stycznia 2014 r., a okres przedawnienia dla świadczeń okresowych wynosi 3 lata.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że roszczenia z tytułu zaległego czynszu za okres od 11 stycznia 2011 r. nie przedawniły się na podstawie art. 118 k.c., gdyż pozew został wniesiony przed upływem terminu przedawnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina S. | organ_państwowy | powód |
| R. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 379 § pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Nieważność postępowania zachodzi, jeżeli o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy się sprawa wcześniej wszczęta albo, jeżeli sprawa taka została już prawomocnie osądzona. Przesłanka tożsamości stron zachodzi również wtedy, gdy sprawa o to samo roszczenie toczy się wobec następców prawnych strony.
Pomocnicze
k.p.c. art. 386 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W razie stwierdzenia nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji, sąd drugiej instancji uchyla zaskarżone postanowienie, znosi postępowanie w zakresie objętym nieważnością i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia dla świadczeń okresowych wynosi 3 lata.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie wzajemnego zniesienia się skutków, jak i w razie uwzględnienia powództwa tylko w części, koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji, rozpoznając apelację, jest związany przedstawionym przez strony wnioskami o rozpoznanie sprawy i stanem prawnym obowiązującym w chwili orzekania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieważność postępowania z powodu toczącej się lub prawomocnie osądzonej sprawy o ten sam przedmiot roszczenia. • Przedawnienie roszczenia (niezasadne w tym przypadku).
Odrzucone argumenty
Utrzymanie w mocy wyroku Sądu Rejonowego w całości.
Godne uwagi sformułowania
pozew w tym zakresie powinien podlegać odrzuceniu • postępowanie w tej części jest dotknięte nieważnością • przesłanka tożsamości stron zachodzi również wtedy, gdy sprawa o to samo roszczenie toczy się wobec następców prawnych strony
Skład orzekający
Anatol Gul
przewodniczący
Aleksandra Żurawska
sędzia
Piotr Rajczakowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Nieważność postępowania z powodu tożsamości sprawy z wcześniej prawomocnie osądzoną, zwłaszcza w kontekście sukcesji prawnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z tożsamością roszczenia i stron (lub ich następców prawnych).
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest sprawdzenie, czy podobna sprawa nie była już rozstrzygana, aby uniknąć nieważności postępowania i odrzucenia pozwu. Jest to istotna kwestia proceduralna dla prawników.
“Czy wiesz, że możesz stracić sprawę, jeśli podobny pozew był już rozstrzygnięty? Kluczowa lekcja o nieważności postępowania.”
Dane finansowe
WPS: 15 172,95 PLN
zapłata czynszu: 4096,79 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.