II Ca 1003/12

Sygn. akt II Ca 1003/12 W Y R O K W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 4 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący : SSO Anatol Gul po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. (1) i K. K. (2) przeciwko A. L. o zapłatę 8000 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 20 listopada 2012 r. sygn. akt I C 354/12 I.oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 600 zł kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1003/12 UZASADNIENIE Apelacja nie podlega uwzględnieniu, a podniesione w niej zarzuty nie znajdują potwierdzenia w materiale dowodowym sprawy. Przyjmując bezsporne w istocie ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji za swoje, Sąd Okręgowy podziela także ocenę prawną tego stanu faktycznego oraz wyciągnięte z tej oceny wnioski, co zwalnia z potrzeby ponownego przytaczania szeregu powołanych już wcześniej trafnych argumentów. Tylko dodatkowo- odnośnie zarzutów apelacji- należy wskazać na następujące kwestie : - bezspornym było, że strony łączyła umowa zawarta na czas oznaczony, a istotną cechą takiej umowy jest to, że może ona być rozwiązana tylko w wypadkach określonych w umowie , wobec czego brak tego rodzaju postanowień w umowie, nie daje możliwości rozwiązania umowy przed upływem okresu jej obowiązywania; - w tej sytuacji wypowiedzenie pozwanego z dnia 7 września 2009 r. było bezskuteczne, a skoro czynsz miał być płatny raz w roku, do dnia 15 czerwca każdego roku kalendarzowego, którego to czynszu pozwany nie uregulował na rzecz powodów, to żądanie pozwu podlegało uwzględnieniu; -obszerne uwagi skarżącego podniesione w apelacji nie podważają skutecznie powyższego stanowiska, ponieważ w istocie odnoszą się do okoliczności ubocznych, pozostających bez wpływu odnośnie prawidłowości zapadłego orzeczenia. Z tych przyczyn apelacja jako pozbawiona uzasadnionych podstaw została oddalona / art. 385 kpc w zw. z art. 505(10) § 2 kpc i art. 505(13) § 2 kpc /natomiast o kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 i 99 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc .