Orzeczenie · 2016-02-12

II C 92/16

Sąd
Sąd Rejonowy dla W. M. w W.
Miejsce
Warszawa
Data
2016-02-12
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenia majątkoweŚredniarejonowy
ubezpieczeniefundusz kapitałowyprzedawnienieroszczeniekonsumentOWUwykup polisy

Powód M. B. wniósł pozew przeciwko S. U. Spółce Akcyjnej o zapłatę kwoty 5.318,14 zł, stanowiącej część środków zgromadzonych na rachunku ubezpieczeniowym z funduszem kapitałowym, które pozwany zatrzymał po rozwiązaniu umowy ubezpieczenia. Powód argumentował, że postanowienia Ogólnych Warunków Ubezpieczenia (OWU) obligujące go do poniesienia sankcji finansowej są sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają jego interesy konsumenta. Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc przede wszystkim zarzut przedawnienia roszczenia na podstawie art. 819 KC, wskazując na trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń z umowy ubezpieczenia. Pozwany argumentował również, że powód miał wiedzę o warunkach umowy i opłatach, a zatrzymane środki mają związek z kosztami poniesionymi przez ubezpieczyciela. Sąd, analizując charakter umowy jako mieszanej ubezpieczeniowo-inwestycyjnej, uznał, że zastosowanie znajduje trzyletni termin przedawnienia z art. 819 KC. Ponieważ umowa została rozwiązana 9 maja 2012 r., a pozew wniesiono 7 stycznia 2016 r., roszczenie uległo przedawnieniu. Wobec tego sąd oddalił powództwo, uznając rozważanie zasadności zatrzymania części świadczenia za bezprzedmiotowe. O kosztach postępowania orzeczono na rzecz pozwanego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie stosowania trzyletniego terminu przedawnienia z art. 819 KC do roszczeń z umów ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, nawet w przypadku podnoszenia zarzutów abuzywności klauzul.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji art. 819 KC oraz specyfiki umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym. Nie rozstrzyga merytorycznie kwestii abuzywności klauzul.

Zagadnienia prawne (2)

Czy roszczenie o wypłatę wartości wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym podlega trzyletniemu terminowi przedawnienia wynikającemu z art. 819 KC?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, roszczenie o wypłatę wartości wykupu z umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym podlega trzyletniemu terminowi przedawnienia wynikającemu z art. 819 KC.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że umowa ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, mimo posiadania elementów inwestycyjnych, zachowuje charakter ubezpieczeniowy. W związku z tym, do wszelkich roszczeń z takiej umowy, w tym roszczenia o wypłatę wartości wykupu, zastosowanie ma trzyletni termin przedawnienia określony w art. 819 KC, który ma charakter bezwzględnie obowiązujący.

Czy postanowienia OWU obligujące konsumenta do poniesienia sankcji finansowej przy rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym są sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają interesy konsumenta w rozumieniu art. 385³ KC?

Odpowiedź sądu

Sąd nie rozstrzygnął tej kwestii merytorycznie z powodu przedawnienia roszczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zarzut przedawnienia roszczenia jest zasadny, co czyni dalsze badanie zasadności zatrzymania części świadczenia przez pozwanego bezprzedmiotowym. W związku z tym, sąd nie analizował klauzul abuzywnych w OWU.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
S. U. Spółka Akcyjna

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznapowód
S. U. Spółka Akcyjnaspółkapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.c. art. 819 § 1

Kodeks cywilny

Trzyletni termin przedawnienia roszczeń z umowy ubezpieczenia. Sąd uznał, że ma on zastosowanie do roszczenia o wypłatę wartości wykupu.

Pomocnicze

k.c. art. 385 § 3

Kodeks cywilny

Powód podniósł, że postanowienia OWU obligujące go do poniesienia sankcji finansowej są sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają interesy konsumenta.

k.c. art. 805 § 1

Kodeks cywilny

Definicja umowy ubezpieczenia, do której odwołano się przy charakterystyce umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

k.c. art. 117 § 1

Kodeks cywilny

Skutek upływu terminu przedawnienia – możliwość uchylenia się od zaspokojenia roszczenia.

KPC art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedawnienie roszczenia na podstawie art. 819 KC.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o zwrot środków zatrzymanych przy wykupie polisy nie jest przedawnione. • Postanowienia OWU dotyczące sankcji finansowej są abuzywne.

Godne uwagi sformułowania

roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem trzech lat, zgodnie z art. 819 KC • Sąd podziela w pełni stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 18 listopada 2005r., IV CK 203/05, w którym Sąd Najwyższy przyjął szeroką wykładnię art. 819 KC, stwierdzając, że przepis ten stosuje się do wszelkich roszczeń z umowy ubezpieczenia. • przepis art. 819 KC ma charakter normy bezwzględnie obowiązującej

Skład orzekający

Maksymilian Wesołowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania trzyletniego terminu przedawnienia z art. 819 KC do roszczeń z umów ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, nawet w przypadku podnoszenia zarzutów abuzywności klauzul."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji art. 819 KC oraz specyfiki umowy ubezpieczenia z funduszem kapitałowym. Nie rozstrzyga merytorycznie kwestii abuzywności klauzul.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego produktu finansowego (polisa z funduszem kapitałowym) i ważnego zagadnienia przedawnienia roszczeń, co jest istotne dla wielu konsumentów i prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeniowym i ochrony konsumentów.

Ubezpieczenie z funduszem kapitałowym: czy Twoje pieniądze nie są już Twoje po 3 latach?

Dane finansowe

WPS: 5318,14 PLN

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst